秦仁杰拿着指纹结论报告，在长安警局刑侦队办公室召开了案情分析会，秦仁杰在会上结合现场留下的痕迹谈了自己的看法：
通过对门上窗玻璃的指纹鉴定现其汗液成分大，遗留时间知，据此可以推断指纹是嫌疑人通过门上的玻璃向值班室里面观望时留下的。
对护士值班室的门锁进行试验现，里面的暗锁不能拨开，且又没有撬痕迹，说明嫌疑人是叫门进入值班室的。
被害人司马秀死在值班室床里侧，床外面还留有一个人的位置，可以推断案当晚应该还有一个人在床上躺过，也可以推断是司马秀留给嫌疑人的位置。
从被害人司马秀死亡的姿势来看。
她双脚压着一个枕头，头上枕着一个枕头，并没有给嫌疑人枕头，由此可以推断司马秀和嫌疑人熟悉但在感情上存在矛盾。
从被害人司马秀身上的致命伤来看，凶器是某种专业工具，而且嫌疑人很有可能具备医学背景。
我建议法医在尸检时，请医院的专业医生一同辩认司马秀身上的伤口，以便尽快确定嫌疑人的作案工具。
从现场提取到的七枚指纹，是锁定嫌疑人的关键证据。
刑侦员在排查嫌疑人的同时，最好同步进行指纹采集。
最后综合分析，嫌疑人和被害人司马秀可能很熟，但是存在一定感情矛盾，很有可能具备医学背景。
刑侦员应该重点排查与被害人关系密切的男性，以及案当晚值班的男性医生。
秦仁杰对案情分析完后，朱彬问：“秦副总队，依你的分析推断，那嫌疑人是不是基本可以确定为男性？或者是有医学背景的男性医生？”
秦仁杰回答朱彬：“也不排除女性嫌疑人。
如果是女性那就在当晚值班的护士中找，这个排查范围不大。”
杨颖说：“我觉得男性医生的嫌疑最大，被害人的老公应该是重点嫌疑对象？”
秦仁杰说：“被害人的丈夫，长安医院外科主任林志刚，也要去采集他的指纹。”
胡世豪分析道：“从现有调查证据来看，这个案子不可能是财杀。
我认为情杀的嫌疑最大，当然也不排除仇杀。
所以，在下一步排查开始前，可以先向院方多了解司马秀的生活作风，婚姻状况，以及医疗纠纷等情况。”
秦仁杰说：“胡局分析的很对，这也是我正想说的话。
这个案子的侦破，先从了解被害人司马秀开始。”
长安医院霍院长也应邀参