基。同时因为它在理论上是完美的数学楼房，所以任何数学法则的砖头都必须能摆得进去。只有一种材料不允许进入楼内，那就是构成了大楼地基的，这个系统本身的法则。”
“砖头必须进去，地基材料则绝对不允许进入——这是为了保护这座完美数学大楼而施加的绝对铁律。通过避免这样的自涉性悖论，一个用以判断一切数论的形式逻辑系统便诞生了。只要这个针对地基的安全系统不崩塌，这栋完美数学大楼就可以说是数理逻辑的最高杰作。”
“但是，这栋大楼最后遇到了一个狡猾的窃贼。通过一套非常复杂的变幻手法，这个窃贼成功地偷出了某块地基，把它完全合法地变成了一块砖头，绕过安全系统后塞进了大楼内部。既然通过了安全系统检测，那它毫无疑问是一块砖，可同时又是地基的一部分。整栋大楼被证明了自己的不完美，因此便崩溃了。这是个很精彩的故事呢，周同学，有兴趣的话你应该去看一看推理过程。不过，那个同时也是件遗憾的事，因为人类对于‘完美逻辑形式’最接近的一次尝试被打破了。不，对于自涉问题的防卫失败，可以说是我们思维残缺的证明。”
“……残缺。”
“因为现实是没有悖论的，周同学。即便数论系统的大楼轰然倒塌，你本身的生活却得以继续。无论思想上出现多么无法解释的悖论，你所寄身的现实绝不会因此而受损。这样来说，现实一直是完美而自洽的，残缺而矛盾的只是我们的有限思维而已。既然如此，由我们有限思维创造的形式，还能够说比世界本身更接近理想状态吗？”
巘戅啃书居巘戅。他轻松地望向窗外的星空，脸上挂着笑容。
“其实我还在思考另一个问题，周同学。那就是许愿星星的存在。过去我曾认为，许愿星星是会因为悖论而爆炸的，刚才也是那样向你讲的。可是，最近我又想到了新的问题——许愿星星要是真的存在的话，到底算是一种人造机械，还是自然现象呢？如果是前者的话，出现什么故障都不奇怪，可如果是后者的话，那么它也是世界的一部分。就是说，它的自洽性要比我们思维更高才对。凭什么要因为我们的错误而让它毁灭呢？不，作为许愿星星来说，是不会被形式悖论所逼迫的，就像宇宙并不会因为人们质疑其起点而崩溃，只不过自顾自地运行下去而已。只是，由此引发的运行结果，一定会导致思维矛盾者自身的毁灭吧。这是我的最新观点，所以你说没有发明星星语的必要，我觉得或许也是对的。”
“陈同学，你把许愿搞成了一件很令人厌恶的事呢。”
“那可怪不到我头上吧？星星本身对人既没有恶意也没有善意，只是按照人的想法在发动而已。愿望也好，形式也好，本身都只是中立的东西，是人擅自地区分了主体和客体，对象和形式。那么自己承担后果不也是理所当然吗？如果只许一些