食堂里安慰她的话，源玉子一时间觉得格外讽刺。
川合这么相信她，可她却看不明白川合留下的线索……
源玉子站在走廊，低下了头，任由伏见鹿走远。
雨依旧在下，窗外闪电划破乌云，天地一瞬黑白，将两人的影子拉长。四五秒后，雷光再度照亮走廊，只剩源玉子一个人的影子在摇晃。
她抹了一把眼泪，目光坚定，转身走回教室。
就算没有伏见鹿，就算孤身奋战，她也一样能找到线索，让罪犯受到应有的惩罚！
教室内空无一人，学员们都赶着去食堂吃晚饭。源玉子独自走上讲台，将那一页日记铺开。
她深呼吸一口气，闭上了眼睛，摒除了所有杂念。
这一次，她站在绝对客观的视角，从头推导这起陈年旧案——只是片刻功夫，她便再次睁开了眼睛。
正如伏见鹿所说，这只是一个「简单的谜题」。
樱井千鹤不可能留有十六年前的日记，更不可能在日记里记录自己的犯罪过程。谁会把真心话写在日记里？写在日记里的怎么可能是真心话？从一开始，去偷日记就注定是无用功。
那么，是谁在误导她，声称日记里留有犯罪记录呢？
第一，伏见鹿。
他很有可能是为了掌握樱井千鹤的私生活黑料，所以才会怂恿她出此下策，暂且排除嫌疑。
第二，石冢和夫。
偷日记本正是他复仇计划的一部分，但他凭什么认定，樱井千鹤的日记本里「记录了很多见不得光的丑事」？
况且，警校里的誊抄员只有两名，他抄日记贴在公告栏上的行为，不就等同于自投罗网么？
再继续往回推导，当伏见鹿询问时，石冢和夫十分配合，可以说是问什么就答什么——这让源玉子想到了白石秀则。
不论伏见鹿问什么，他都只会回答「是」。
——如果石冢和夫在撒谎呢？
——如果他的女儿并非死于车祸呢？
“当一条线索能直接指向另一条线索