可在乎的呢？
但是贪婪从头到尾没有表达自己的看法，显然在规避某些触碰法律和道德的语句，看起来像是习惯在法律之下明哲保身。
这也并不奇怪，在哥谭死个人根本就不算什么，哪怕是在亚瑟所在的那个哥谭，公共场合凶杀案也每天都数以几十起的生，人们早就麻木了。
谋杀甚至不是这里的时兴话题，只是日常闲聊的谈资之一，有5人以上的连环凶杀案勉强能登上头版，起码死2oo个人的恐怖袭击才有可能登上头条。
所以他们这里的人对于谈及这种事儿根本不在乎，哪怕你当着戈登的面说你杀过多少人，他也不会凭这个就抓你，毕竟要这么抓的话，哥谭直接改成一整座监狱算了。
但在除了哥谭之外的地方，尤其是那些社会秩序依旧平稳，法律具有很强的效力的地方，简而言之，文明社会当中，人们必须谨言慎行，对于杀人案表的任何看法都有可能成为日后的呈堂证供。
所以尽管这些事从没有绝迹，人们也总是在谈论，但他们总是能找到最合适的态度，隐晦的表达自己的感受，但却完美的规避日后可能存在的追责。
亚瑟当然反应过来了，他本想说自己根本不在乎什么录音，他杀都杀了，法院判也判了，他有什么不能谈的？
可是席勒却说他在乎，这证明如果他真的以个人角度去谈及凶杀案，恐怕不会是法律喜欢的观点，那法律还能不喜欢哪种观点？
这种暗示实在是太过隐晦，态度表达的模棱两可，十分微妙，你可以说他说了些什么，但归根结底他还是什么都没有说，你可以说他表达了自己的看法，但归根结底他也没有什么看法。
“你非常像之前为我辩护的律师。”
亚瑟评价道。
“行为值得赞赏，但专业水平不敢苟同。”
席勒摇了摇头说道。
亚瑟又觉得他在暗示些什么，虽然看似是在说，穷苦的杀人犯也有辩护律师也算是体现了法律的公正性，但是我的专业水平和他可不一样。
但是听起来又有点像是我觉得你无罪，所以是应该有人为你辩护，他没能让无辜的你脱罪实在是很遗憾。
这两种意思差别可就大了，甚至是可以说是完全相反的两种态度，前者站在法律的那一边，后者则完全的蔑视法律。
这短短的一句话中也找不出什么证据来证明席勒到底是哪种意思，只能说这话你就听吧，一听一个不吱声。
亚瑟回顾之前席勒所说的所有话，现席勒说的相当有道理，分析的非常明白，所谓的主观归因所导致的情绪疾病和天平理论都是有理有据，而且非常容易被人理解。
这其中给出了两个主要结论，一个是亚瑟是个普通人，一个是亚瑟的病情正在好转。
运用的倒也确实是精神分析法，准确的点出了亚瑟在成为小丑之前某些沮丧的念头，从普通人理论再逐渐深入到归因理论，哪怕是普通人亚瑟也能通过这次的心理治疗，明确自己的问题出在哪，又该怎么调整。
这是一场极为正常的来自于心理医生的心理治疗，唯一的问题就是有点不太像席勒。
这其中不涉及任何对于亚瑟人格的分析，可以说是完全的就事论事，针对病情找出病因，他是真的有在认真治病。