防卫的范畴，但是后面追上去第二刀，第三刀，以及后续的追砍，的確已经不属於正当防卫范畴了，而是属於防卫过当致人死亡。”
看到大银幕上法学专家的解释，首映礼现场的观眾都有些沉默。
这个时候，大银幕上的专家嘆了口气：“我知道大家可能对於这个结果非常的难以接受，可是实际上，从第二十条出现开始，就很少有法官敢判，是有歷史原因的！
第二十条出现在九十年代，那个时代，不像现在监控普及，那个时候法官们都是靠著口供证据来判决的。
这就存在著一个巨大的漏洞。
我举个例子，如果一个不法分子先惹到你，在你对他进行攻击的时候，他再一刀反杀了你，那么他在法律上是不是属於正当防卫”
“答案是，是的！为什么因为在你对他进行攻击的时候，你可能已经触犯了严重危及人身安全的暴力犯罪，那么这个不法分子，在反过来杀害你的时候，就属於正当防卫。
我想这样的结果，大家都很难接受对不对
所以法院为了避免出现这种荒唐，惹眾怒的情况发生，往往对这类案件判罚的时候，都会判处防卫过当致人死亡！会判决不法分子是故意杀人罪！
於是这种判罚就一直流传了下来，直到现在依然还是主流的多数的判罚！
当然，时代不同了，其实正当防卫的启用在这几年已经越来越多了.”
这一段看似是多余的，但是实际上却是必要的。
因为本身《第二十条》这部电影，就是为了讲述“正当防卫”的！
事实上，大银幕前的观眾，此时此刻不少人也都有些恍然，才知道，原来还有这样的原因。
仔细想想，却还真的是可以理解的。
不过，时代是变化的，那么法律条文的解释，是不是也应该隨之而更加灵活
当然，也正因为法律专家的解读，让观眾们越发地好奇，为什么范彬彬饰演的女律师会依然信心十足。
画面一转，法院门口，许多记者聚集在那里。
还有直接在法院外面进行直播的自媒体人。
“轰动全国的辱母案，二审即將开庭，据了解，二审被告的新代表律师提出的是无罪辩护！”
“此前许多法律专家都表示，案件二审改判的概率微乎其微，这位范律师到底有何信心，从为一审判处死刑的被告做无罪辩护”
“让我们拭目以待！”
辱母杀人案，二审开庭。
陈默在这里给足了仪式感，或者说，完全是按照现实当中的流程来走的。
主要是加强真实感和代入感。
当然，电影肯定不可能完全照著拍，时间也不够。
所以很快地进入了控辩双方的交锋。
作为辩方律师，范彬彬举手：“审判长，现在我开始对我的诉讼申请进行司法解释。”
“同意！”
“请看录像！”因为此前已经播过了，所以这里並没有再播一遍。
而是直接跳过说道：“根据录像呈现出来的现场情况，我可以先確认一点，余昊並不是故意