，另外一个案件，校园霸凌案还没有结束。
不过，范彬彬饰演的女律师却对这个案件，有著无比的信心。
其实陈默也想过，把这个案件的审判高潮留到最后，但是最终还是没有这么做。
而是把为穆军翻案的案件留到了最后。
並且给这个案件留白。
没有进行判决！
其实这么安排，对於电影而言，本身並不符合电影的常规套路。
但是为了更真实地展现，这种案例对后续其他的案例的影响，所以陈默最终还是这样安排了。
事实上，也是为了让大家明白，这样的案例，一旦有所突破，那么对未来其他的“正当防卫”案件的影响绝对是巨大的。
之后校园霸凌案件的庭审同样的精彩，当然，比起辱母案的庭审，肯定还是差了不少。
不过，在庭审上，范彬彬饰演的女律师同样的提出了辱母案当中的那个论点即——持续性侵害！
王浩在被霸凌的过程之中，侵害一直在持续著。
不过，不同的是，这个案件，陈默还引出了一个“精神侵害”的说法！
並且產生严重的后果，而王浩也因此患上抑鬱症。
当然，相比起之前的辱母案来，这个案件相对没有那么复杂。
而最后一个案件，陈默留给了“见义勇为”案！
也就是范彬彬饰演的女律师一直都在想要帮穆军翻案。
但是这个案件，最终留白，並没有给出结果。
电影就结束了。
首映礼现场再次响起掌声。
虽然电影不算是完美无瑕，瑕疵肯定是有的，但是这样的题材的电影，拍到这个程度，却已经足够让人满意了。
事实也是如此。
在《第二十条》首映礼结束后不久，就正式公映。
而评论也很快地新鲜出炉。
“这个世界或许不属於理想主义者，但一定不能没有理想主义者！电影虽然有些理想主义，但是的確普法了。”
“辱母案的庭审精彩绝伦，不过，现实当中依然是困难重重，但是不得不说，这部电影看的过程观眾多次自发鼓掌，就足够了！”
“关於正当防卫我们只能代入当事人的视角，来判断防卫的正当性和充分性，而不能站在第三人称角度进行理性分析。法律从最开始的產生都是来自於人，为了保护人的合法权益，在法律的实施和应用阶段也应该考虑人的情感，不然还要检察官和法官做什么，直接用ai和电脑判案就好了呀。
所以电影的立场当然有偏向性，但是在公诉人，检察官，审判长法官，律师，这几个方面，却都表达的非常好。
如那一场合议庭会议，真的很真实！
公诉人的话和律师的话，都发人深省！”
“普法不说教，何为正当防卫，何为防卫过当，尤其是庭审和法律转接的解读，在让人看的惊心动魄的同时，也让我们了解了何为不法侵害，持续性不法侵害，精神侵害等等。
印象里是国產片第一次这么鲜明地围绕“正当防卫”来铺设群像戏，很真实