证明，那就是一地鸡毛。
和夜鶯利用“受害者”人设偽装真凶何其相似。这一点，可以说暗讽了娱乐圈“卖惨公关”。
《搜索》里面有句话说，雪崩的时候没有一片雪是无辜的。
在这部电影里面同样的也展现了，他让电影本身成为“恶的一部分”——观眾越沉迷剧情，越成为共谋。
陆子野拍电影不为艺术，而为“洗白犯罪”，很难不让人想像是不是在影射现实中的那些烂片；
为什么说结局部分的彩蛋是电影最大的点睛之笔。
因为，这个结局的反转，反转的不止是剧情，还有所有的角色的人设。
李家辉的反转，讽刺的是，他从真相捍卫者变成沉默帮凶，这一点，从“烧剧本”就可以看的出来，因为那个动作，象徵著理想主义幻灭；
夜鶯呢从“被拯救者”变成“终极操盘手”，可以说是顛覆了传统的英雄救美敘事。
陆子野：从庸俗商人升级为“艺术杀人犯”——用电影完成谋杀。
我想陈默导演想要凸显的主题和意图大概是“好人坏人的界限那只是观眾的一厢情愿。”
而夜鶯在影院看片的彩蛋，让电影与现实形成闭环——银幕內外皆是戏。
更恶趣味的是，如果我们这些观眾为反转而鼓掌，是否某种意义上，其实也成了夜鶯的同谋
这部电影最让人拍案叫绝的是打破了很多类型片的套路。
没有救赎，没有英雄，甚至没有“可靠的敘事者”，为什么说没有可靠的敘事者
在电影结束的时候，我的老朋友白越问我，之前的真相怎么解释
可是之前的真相，真的是真相吗那只是齐乐山的敘述而已，但是他为什么不能是说谎者呢一切的真相，只是他说出来的真相，真正的真相呢到底是什么
而最后的那个夜鶯的冷笑也很有意思，他让夜鶯直接对观眾冷笑，打破“第四面墙”——“你们真的在乎真相还是只想看个刺激的故事”
是不是有种《楚门的世界》的即视感
没有人真正的在意楚门的想法，他们在意的只是还有没有更有意思的节目。
正如片中那句被焚烧的台词：“艺术不能改变现实，但它能证明——现实早就是一场荒诞剧。””
事实上，陈默真的是这么想的
別扯淡了，他哪有想那么多。
他只是想著，让故事变得不那么的“直白”而已。
可是电影拍完了，上映了，其实这部电影和他到底怎么想的就没有太大的关係了。
因为观眾有自己的想法，有自己的角度，他们其实也根本不在意陈默到底是怎么想的。
电影始终只是电影，《扬名立万》始终也只是一部电影而已。
陈默没有那么深刻，也没有那么多的目的，有的话，也只是想让这部电影，卖的更多，口碑更好一点而已。
这种电影不像现实题材的电影，真的可以影响到现实。
什么讽刺之类的，也只是仅供大家娱乐而已。