家真能穿越，请先让他们带回冷核聚变技术，而不是在婚礼上算黎曼猜想！#科学不是粉红泡泡#”
不过，这种爭议却很快地被很多网友反驳。
——下方秒现神回覆：
“可如果没有『粉红泡泡』，谁会给冷核聚变技术投钱（狗头）”
“好傢伙，这种所谓的呼吁大家理性，別欢呼的人，真的够了，过去明星们霸占头条，你们在那说大家应该追的星是科学家，而不是戏子，可是现在好了，大家討论“科学”，虽然是娱乐玩梗的方式，你们又跳出来说，不要过度娱乐化，哪里过度了这特么的才刚热一会儿！”
“这种人不是蠢就是坏，完全是又当又立。
咋地，科学是严谨的，科研工作的艰难的，这一点能因为一点娱乐化就改变吗
一边说要让科学流行起来，一边又说不要娱乐化，特么的什么话都让你们说了！”
“真正的『人设崩塌』是打破信息茧房！以前觉得科研圈遥不可及，现在发现他们也会追《三体》、玩《原神》，甚至磕cp（指何夕x陈默的学术碰撞）！”
“科普的最高境界：让公式变得像情话一样动人。当张教授说『孪生素数就像命中注定的相遇』，谁还会觉得数学枯燥”
“《伤心者》的改编妙就妙在这点——用婚礼的浪漫反哺科研的孤独，让『被看见』成为所有探索者的终极浪漫。”
“为什么国外的《生活大爆炸》同样的也是娱乐化，但是却没有人说那么多，结果国內大家才討论了一下，玩了一会儿梗，就又这么多人跳出来指责”
最终面对那些质疑，中科院某研究员的一条微博回復被无数人点讚，他是这样写的：“如果『黑洞婚礼』能让孩子们觉得科学很酷，我们愿意当『搞笑男』。”
儘管多数声音支持这场“用流量反哺科研”的尝试，仍有部分硬核科幻迷坚持“科学严谨性不可妥协”。
对此，何夕在最新採访中回应：
“科幻的魅力在於『可能性的浪漫』——如果160年前有人告诉黎曼『你的猜想会被拍进婚礼』，他大概也会笑著多写几页手稿。”
不过，陈默看著这些討论倒是有些惊讶。
为什么
因为《伤心者》其实某种程度上，也是民科的一种现状。
所以，他最初以为，这波《伤心者》和婚礼联动带来的话题，会让一些“民科”们暴动，比如一个个都跑来认领自己就是当代何夕之类的。
但是结果，並没有出现这种情况，或者说，出现了，但是並没有想像的那么夸张。
其实当一个话题被炒热起来。
比如科学家们一起玩梗，让“科学流行起来”，用流量反哺科研，这里指的不是然某个科学家成为大眾追逐的焦点，而是大而泛之的討论。
很快地就延伸出很多分支来。
比如有网友在微博发起话题：“如果未来科学家能穿越，你最想让他们带什么回来”
这个话题瞬间就引发了网友们的热情。
一时间话题
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
“