短时间就画出电影分镜手绘稿，感觉这波真的可以去给陈默当副导演了！”
还有有网友给出全新的提议。
“建议开放『云拍摄』直播间！每天抽10个网友远程参与服化道会议，用弹幕投票选鎧甲设计。钱不够可以眾筹，这波我必冲！”
（转发抽奖承诺包100张电影票）
陈默提出的共创电影的概念，的確让网友们都觉得新鲜不已。
不少圈內人都被陈默这波玩的新样给震撼到了，特別是看到那茫茫多的评论，那爆棚的热情，和踊跃的留言参与，让他们也是不得不感嘆，陈默是真的鬼点子多啊！
其实明眼人都看的出来，这波陈默又创造了一种全新电影的吸引流量的营销模式。
不过，任何新鲜的事务都不可能真的只有一种声音。
又支持的自然也有质疑的，又反对的！
“呵呵，所谓『全民共创』不过是高级营销话术罢了！真当网友能左右专业电影製作
细看陈默列出的『共创』环节：片名投票无非是abcd预设选项；选角范围早被资本圈定；剧情『採纳』最终解释权还在导演手里——这和超市『顾客投票选新品』的套路有什么区別”
“作为从业者必须泼冷水：
1.电影是高度专业化工业產品，让非专业网友决定分镜/剧情等於让乘客设计飞机；
2.真正核心创意（如安西军精神內核）仍掌握在陈默团队手中，网友参与的只是边角料；
3.歷史上所有『观眾决定结局』的电影（如《黑镜:潘达斯奈基》）最终都沦为技术噱头。”
“从实操层面质疑：
1.比如网友投票选出的西域鎧甲设计若不符合歷史考据，剧组用还是不用
2.当『弹幕导演』要求加感情戏冲淡悲壮感时，陈默是否愿意牺牲艺术完整性
3.所谓云拍摄直播很可能是剪辑过的偽互动——毕竟连综艺都有剧本！”
不过，虽然有这些质疑声，看似客观。
但是大多数网友却反而並不买帐。
“这些人完全是閒的蛋疼，什么叫共创本来就是让大家有更多的参与感而已，何必这么上纲上线我们玩的开心就好了，难不成真的指望所有的都让大家来决定我们难道不知道不靠谱吗”
“某些人是不是被传统电影圈pua惯了陈默这波操作至少让普通观眾有了发声渠道！片名投票是预设选项又怎样至少我们能在abcd里选最喜欢的，而不是像以前只能被动接受资本硬塞的烂片！”
“建议槓精看看陈默微博原文——人家明说『网友决定dna』不是『网友当编剧』！歷史主线当然要专业团队把控，但让观眾选老兵家书內容、投票战场配乐，这不比某些导演闭门造车强”
“云共创和云养宠物其实是一个道理，重在参与，参与，参与，懂不懂不需要我们真的去拍电影，只需要有一部分东西，是我们大家选出来的，那就是参与感了，真以为只有你们理智，大家就都是傻子吗”
“点讚陈默的共创计划，安西军的故事本就是全民记忆！当年银联gg刷屏时，多少人和我一样去查