p; 投资没有多少大道理可讲，大都只是朴素的真理。
……
读书这件事儿，历来都是不易坚持的，无论家长和学生都是如此
朋友过来玩儿，聊起来孩子上学的事。这几年经济不好，他太太正好把公司关了，就想着带孩子去加拿大上学。到时候考大学比较好考，整体费用比国内读私立学校也要便宜。
虽然不太理解这种做法，但是每个家庭都有自己的考虑，别人也是经过深思熟虑过的，尊重即可。
这就聊到了留学的事情，聊到了学区房的事情，聊到了孩子上学的种种事情。
现在网上也有很多文章，在论述读书的性价比有多低，或者供一个孩子读书有多不值得，尤其是出去留学或者买学区房。
他们的论述观点，其依据主要是用学区房的价格、留学的费用，与现在大学生的平均工资来做对比。
得出来的结论，就是花了那么多钱买学区房，或者供孩子去留学，等他毕业之后，可能一辈子也挣不出来这套房子或者留学的费用。
这种观点流传极广，其实是不太对的，有些短视了，也把读书这件事想的太简单了。读书从来就不是一件容易的事，对学生和家庭都是很大的考验。
不知道那些作者是真的这么认为，还是为了流量，为了吸引眼球，故意那么说的。这种情况现在很常见，网上的文章几乎不能看了。
读书这件事，能够坚持下去，在历朝历代都不是一件容易的事，无论是学生还是对家长都是如此。
对学生来说，是如何吃得十年寒窗苦的问题。对家长来说，是金钱和精力的投入。
清末民国的时候，留学欧美的花费比留学日本要多一些，所以有钱的留学西洋，钱少一些的留学东洋。
当时普通工人的年收入大概是二三十个银元，好的城镇职员收入高一些，一年大概一两百个银元。
而留学西洋的费用一年大概是三五千银元，留学日本应该是便宜一半左右。
差不多大概是如此，我也只是听说，没有严格考证过。情况和现在也差不多，有过之而无不及。
有钱的大地主家的孩子就多花点，家里钱少点的就少花点，节省点，都不是一件容易的事。注意哦，这个钱多钱少只是相对的，普通家庭就没法想了。当时的社会阶层与今天不一样。
那时候只有一些真正的名门