微量机油，与国道旁的摩托车胎印一致，凶手可能骑摩托车往返，这种交通工具方便携带长条形工具，比如捆扎用的帆布带。”
周建国嗤笑：“骑摩托的会带中华烟？还懂用手铐？我看更像有军警背景的人，用的是制式皮带。”
“军警背景这条线必须查，”
李明突然拍板，“手铐是制式99式，非专业人士很难弄到；死者指甲缝里的皮肤组织dna，若与警务人员库比对，或许有收获。”
小周却面露难色：“全市有军警背景的35-4o岁男性过5ooo人，逐一排查不现实。”
张林指着死者照片：“缩小范围，右眉骨有陈旧性疤痕，左耳后有痣，这两个特征很明显，结合高档消费习惯，重点查近三年有违纪记录被辞退的，这类人可能怀恨在心。”
关于死者身份的排查方向，众人提出多个方案。
“从高档西餐厅入手，”
小赵调出“黑骑士牛排馆”
的监控截图，“5月14日晚21点15分的神秘男子，虽然左耳后无痣，但衣着材质与死者夹克相似，可排查近期失踪的常客。”
小周补充：“名表维修店和牙科诊所是关键，法医说死者的陶瓷填充物全市只有三家诊所使用，其中一家就在公园附近。”
争论到正午时，阳光已爬过窗台，在地面投下晃动的树影。
“我认为凶手是男性，175-18o，有军警或安保从业经历，与死者相识，”
李明综合各方意见，在黑板上列出特征，“因债务、情感或职业冲突杀人，戴手铐是为混淆视听，骑摩托车作案，使用的凶器可能是制式皮带或帆布带。”
周建国仍有疑虑：“如果是熟人，为什么不处理掉死者身上的特征？比如疤痕和痣，这不符合常理。”
“可能没来得及，”
张林解释，“窒息死亡后，凶手可能慌乱处理现场，戴手铐、拖拽尸体都是临时起意，而且他未必知道这些特征的重要性。”
小杨突然在三维模型上标出摩托车胎印的轨迹：“从国道到公园西门，再到喷泉，最后返回，路线规划清晰，说明熟悉地形——要么住附近，要么工作单位在周边，这能缩小排查范围。”
最终确定的侦办方向在白板上逐渐清晰：一是走访高档西餐厅、酒吧、名表维修店，排查符合特征的失踪人员；二是核查三家牙科诊所的就诊记录，重点35-4o岁男性患者；三是比对全市有军警背景人员的dna，尤其是有违纪记录、骑摩托车的；四是围绕北山公园周边3公里的居民区、单位展开走访，寻找5月14日晚的目击者。
“小周带技术组，”
李明分配任务，“继续扩大失踪人员比对范围，加入‘高档消费’‘名表’‘特定牙科治疗’等标签，联系省厅信息中心协助；小杨和小赵负责现场周边排查，重点找摩托车车主和目击者；周建国带队查军警系统的违纪人员，尤其是涉及手铐滥用的；我去跟进那家黑骑士牛排馆，看能否找到更多关于死者的线索。”