“3o厘米左右，标准的农用三轮车轮胎。”
队员一边测量一边记录，“但轮胎花纹是横向条纹，而案现场田埂上的轮胎印是纵向花纹，两者不一致。”
小王心里咯噔一下，又让队员提取车斗内的泥土样本：“和玉米地的泥土成分比对，看看有没有关联。”
趁着检测的间隙，小王继续询问张老三：“8月15号到17号（尸体推测掩埋时间段），你在哪里？做了什么？”
张老三皱着眉回忆：“15号帮邻村拉玉米，忙到晚上8点多才回来；16号在家修理农具，村东头的李大爷能作证，他下午还来借过镰刀；17号去镇上买种子，来回都坐的公交车，车票还在兜里呢。”
他说着从口袋里掏出车票，上面的日期确实是8月17号。
“你说的这些，我们都会核实。”
小王接过车票，又问，“前阵子你是不是和邻村的李老四因为拉货的钱吵过架？之后有没有再见过他？”
提到李老四，张老三的情绪明显有些激动：“那小子欠我2ooo块拉货钱，催了好几次都不还，上次吵架也是因为这个，但我也就是说说气话，没真的怎么样。
后来就没见过他了，听说他去外地打工了。”
这时，队员拿着检测报告走过来，小声对小王说：“车斗内的泥土样本与玉米地的泥土成分完全不同，轮胎花纹也和现场提取的轮胎印不符，排除这辆三轮车与案现场的关联。”
这个结果让小王有些意外，他又仔细查看了三轮车的车身：“你前几天为什么要清洗车斗？平时不都是随便擦擦吗？”
张老三不好意思地挠挠头：“拉玉米的时候，车斗里沾了很多玉米须和杂质，不清洗干净容易霉，所以就仔细洗了洗，没想到还引起误会了。”
他说着指向墙角的水桶，“清洗的水都倒在院子里了，你们要是不信，可以去检测。”
为了进一步核实张老三的行踪，小王和队员走访了邻村的玉米种植户、村东头的李大爷，以及镇上的种子店老板。
种植户证实张老三15号确实帮自己拉玉米，直到晚上8点多；李大爷说16号下午确实去张老三家里借过镰刀，看到他正在修理农具；种子店老板也记得张老三17号来买过种子，还聊了几句收成——所有证人的证词都能相互印证，张老三在案时间段有明确的不在场证明。
“那他和李老四的矛盾呢？李老四真的去外地打工了吗？”
队员有些不甘心地问。
小王摇摇头，让村支书联系李老四的家人：“李老四确实在8月1o号就去南方打工了，有车票和工友的证词，和张老三的矛盾只是经济纠纷，没有其他关联。”
回到玉米地勘查现场，小王把调查结果汇报给李明：“张老三的三轮车虽然符合外观特征，但轮胎花纹、泥土成分与案现场不符，且他在案时间段有明确的不在场证明，已排除作案嫌疑。”
他的语气里带着一丝遗憾，“之前的线索断了，需要重新寻找其他可疑人员。”
李明看着案现场的照片，沉默了片刻：“排除张老三是好事，至少我们不会走弯路。
接下来调整方向，一方面扩大三轮车的排查范围，重点寻找轮胎为纵向花纹的黑色农用三轮车；另一方面，