很快，县里的农技站门口排起了长队。
类似的情况在其他试点地区也在发生。
第一批尝试返乡种地的年轻人，几乎都取得了不错的收益。他们在网上分享自己的经历，配上丰收的照片，立即引起了广泛关注。
“我在家种地，一年收入十万！”
“大学生回乡种地，月入过万不是梦！”
“谁说种地没出息？我比在城市打工的同学赚得还多！”
这些真实的案例，彻底改变了人们对农业的看法。
越来越多的待业青年开始关注返乡种地的政策，申请返乡的人数急剧增加。
但国家并没有盲目扩大规模，而是严格控制试点范围，确保每一个环节都在可控范围内。
陆远在农业部的办公室里，看着各地传来的试验报告，心中既兴奋又担忧。
技术本身没有问题，但如何确保有序推广，避免一哄而上造成的混乱，这是一个巨大的挑战。
“陆远，”张副部长走进办公室，“有个好消息和一个坏消息，你想先听哪个？”
“先说坏消息吧。”
“国外开始关注我们的黑土计划了，有些国家表示质疑，认为我们的技术数据造假。”
陆远皱了皱眉：“好消息呢？”
“联合国粮农组织希望派专家来实地考察，如果技术确实有效，他们愿意在全球推广。”
这确实是个好消息，但陆远心中却升起了一丝不安。
树大招风，当这项技术引起全球关注时，随之而来的可能不仅仅是赞誉，还有更大的风险。
联合国粮农组织的考察团由十三个国家的农业专家组成，阵容豪华得让人咋舌。
为首的是美国农业部的首席科学家约翰·史密斯，一个在国际农业界享有盛名的权威人士。
“我对中国的这项所谓技术持保留态度。”史密斯在抵达北京后接受媒体采访时毫不客气地说，“改良土壤是一个极其复杂的过程，不可能通过简单的化肥就实现。”
他的话立即被国外媒体广泛报道，质疑声四起。
“中国的农业奇迹是真是假？”
“黑土计划背后的真相”
“专家质疑中国数据造假”
各种标题充斥着国际媒体的版面。
陆远被安排全程陪同考察团，他能感受到这些外国专家眼中的怀疑和不屑。
“陆先生，”史密斯在试验田边停下，“能否详细介绍一下你们的改良化肥成分？”
“很抱歉，这涉及技术机密，不便透露。”陆远礼貌地拒绝了。
史密斯冷笑一声：“如果连成分都不敢公开，如何证明技术的真实性？”
“我们可以提供土壤检测报告，以及作物产量数据。”
“数据可以造假，我们需要的是真实的验证。”
考察团在试验田待了三天，对土壤进行了全方位的检测。
当检测结果出来时，所有人都沉默了。
土壤的各项指标完全符合中方提供的数据，甚至某些方面还要更好。
<