ties）有不同容忍度：
? 富人\/机器的外部性：社会对他们的失败更宽容，视之为“机器的正常失误”或创新过程中的必然成本。这种宽容降低了他们的心理成本（social stiga）和经济成本（失败的经济后果），激励他们尝试新方法。
? 普通人\/锄头的外部性：普通人因资源匮乏，社会对其失败的容忍度低，失败可能被视为“无能”或“不负责任”。这种高社会压力增加了试错的隐性成本，抑制了创新行为。
分析：社会容忍度的差异可以看作一种信息不对称（ration asytry）和激励机制（iive structure）问题。普通人因缺乏“失败保护机制”（如社会安全网或家庭支持），在创新时面临更高的预期成本，抑制了他们的冒险行为。
3. 阶层跃升与创新的收益
你的例子中，从“一把锄头”到“多把锄头”再到“机器”的过程，体现了通过创新实现生产率提升和阶层跃升。经济学上，这可以看作技术进步（teological progress）和人力资本积累（huan capital auution）的结果：
? 技术进步：从锄头到机器，代表了生产工具的升级，带来生产率（productivity）的飞跃。这种进步需要初始投资（时间、精力、金钱）和试错的勇气。
? 人力资本积累：敢于“抡圆了乱锄”的人，通过实践发现新方法（多把锄头、牛拉犁），积累了经验和技能。这种学习过程（learng by dog）是经济增长的重要驱动力。
? 阶层跃升：创新带来的收益（更高的生产效率、财富积累）使个人从低生产率状态跃升到高生产率状态，实现了社会流动（social obility）。
分析：普通人实现阶层跃升的障碍在于初始资本不足（无论是经济资本还是社会资本）和试错成本高。经济学中的规模经济（eies of scale）也解释了为什么富人更容易通过创新获得更大回报：他们有更多资源投入初始尝试，失败成本可控，成功收益可放大。
4. 普通人如何培养“敢说敢干”的勇气？
结合经济学原理，普通人培养“敢说敢干”勇气的关键在于降低试错成本、提高创新收益预期，以及改善外部激励机制。以下是一些建议：
? 降低试错成本：
? 个人层面：通过小规模实验（low-stake experintation）降低风险。例如，先在小范围内尝试新想法（如副业、业余项目），逐步验证可行性，减少失败的心理和经济负担。
? 社会层面：推动社会保障体系（如失业保险、创业补贴）或社区支持网络，降低普通人创新失败的生存风险。经济学中的保险机制（surance is）可以有效分担风险，鼓励冒险。
? 提高创新收益预期：
? 教育与技能投资：通过学习新技能（如编程、数据分析）提高人力资本，增加创新成功的概率。经济学中的预期回报（expected return）理论表明，收益预期越高，冒险意愿越强。