RoI）可以用来评估这些努力是否“值得”。
? 应用：比如，追求程序员梦需要投入时间学习编程语言、算法等，回报可能是高薪的科技行业工作。而广场舞梦的“投资”成本较低（主要是时间和少量装备），回报则是即时的健康和社交收益。不同梦想的回报周期和形式不同，但都反映了人们对未来收益的预期。
4. 外部性（Externalities）
? 分析：追逐梦想的行为不仅影响个体，还可能对社会产生外部性（正外部性或负外部性）。例如，广场舞可能带来正外部性，如增强社区凝聚力、促进老年人健康，降低医疗成本；但也可能产生负外部性，如噪音扰民。
? 应用：文学梦、画家梦可能通过创作作品为社会提供文化价值（正外部性）；冠军梦可能激励他人追求卓越；而广场舞的普及则可能促进社区健康文化，但需要通过政策（如规定跳舞时间和地点）来平衡噪音等负外部性。
5. 供需与市场机制（Supply and deand）
? 分析：某些梦想的追逐受到市场供需的影响。例如，程序员梦的流行与科技行业的高薪需求密切相关，供需失衡推高了程序员的工资，吸引更多人进入这一领域。反之，文学梦或画家梦的市场需求较小，经济回报较低，因此追逐这些梦想的人可能更多是出于内在动机而非外部回报。
? 应用：广场舞的“市场”则更像是一种非正式经济现象，其“供给”（参与者）由社区居民提供，“需求”则来自人们对社交、健康和娱乐的需要。由于广场舞几乎不需要专业化市场支持，它更像是一种“自给自足”的梦想实现方式。
6. 行为经济学视角：内在动机与外在激励
? 分析：行为经济学强调，人的行为不仅受经济回报驱动，也受内在动机（如兴趣、自我实现）影响。文学梦、画家梦、广场舞梦更多由内在动机驱动，而程序员梦、领导梦可能同时受内在兴趣和外在经济激励（如高薪、晋升）推动。
? 应用：广场舞者的“梦”可能完全出于内在动机，如享受舞蹈的快乐、与朋友的社交互动，而非追求金钱或地位。这与程序员梦的追逐者不同，后者可能同时考虑高薪和职业成就。行为经济学中的“心理账户”理论也可以解释为何人们愿意为梦想投入时间和精力——他们将这些投入视为“自我实现”的回报，而非单纯的经济成本。
7. 社会资本与网络效应