nbsp;“那么，是什么，让他做出了那些不理智的行为？公诉方没有告诉我们，但我来告诉大家。”
“是恐惧，是绝望！”
钱为民的声音陡然拔高。
“当我的当事人，看到那个充满了恶意评价的视频时；当他看到自己苦心经营多年的心血，被一个所谓的‘美食博主’用‘如同肥皂’的标准肆意践踏时；当他看到网络上铺天盖地的负面评论，让他的餐厅一夜之间濒临倒闭时，他慌了，他怕了！”
“他只是一个商人，他不懂网络舆论的凶险。他只知道，有人要毁掉他的一切！在那种极度的恐慌和压力之下，他才采取了一些过激的、错误的自我保护方式。”
“至于公诉方指控的侵犯公民信息。我的当事人只是想搞清楚，这个处心积虑要毁掉他的人，到底是谁？背后有没有商业对手在指使？这是一种应激状态下的调查，而非蓄意的犯罪。”
“至于所谓的寻衅滋事，更是无稽之谈！那个‘美食诚信联盟’，不是什么犯罪团伙，它只是一群被网络差评和恶意抹黑搞得不胜其烦的餐饮从业者，自发组织起来的，一个互相抱团取暖的行业协会！他们只是想澄清事实，维护整个行业的声誉，何罪之有？”
钱为民的辩护，避开了所有对己方不利的证据细节，而是从动机和情感层面，对许天佑的行为进行了全新的解读。
他将一个加害者，成功地塑造成了一个被网络暴力逼上绝路的受害者。
“审判长，”钱为民最后总结道，“本案的本质，不是一场精心策划的刑事犯罪。而是一个普通创业者，在面对新兴网络暴力的巨大冲击时，所犯下的一个可悲、可叹，但情有可原的错误。”
“我方认为，我当事人的行为，不构成犯罪。恳请法庭，查明事实，依法判决，还我当事人一个公道！”
他话音落下，朝着审判席，深深鞠了一躬。