p;两种观点，都没有错。
【但判决，只能有一个。】
李建国看着窗外，全国直播的压力，社会舆论的洪流，法律条文的冰冷，受害者的眼泪……所有的一切都压在他的肩上。
他拿出手机拨出了一个电话。
“曹院长，是我小李，今天这个公开庭审不知道你看了吗。”
电话很快被接通，电话那头是最高院的院长，曹钟。
“曹院长，李航的案子，合议庭意见无法统一。”他言简意赅地将两种观点复述了一遍。
电话那头沉默了片刻。
“舆情情况想必你也能猜到。”
“一边倒，最高法这边支持无罪。”
“但是，具体怎么做你要自己考量。”
“法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。”
“让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”
“这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”
电话挂断，评议室内的空气仿佛凝固。
李建国将手机放在桌上，发出轻微的声响。
他看向左右的两位陪审法官。
“最高法曹院长的意思。”
李建国没有复述原话，只是平静地陈述一个事实。
“这个案子，可以作为正当防卫的典型案例来办。”
“法律，要体现国家意志，更要回应人民期盼。让法槌落在民众朴素的公平正义观上。”
陈思的眼睛瞬间亮了，她紧绷的身体放松下来，一拳砸在自己手心。
“对！这才是我们应该做的！”
王建业的花白眉头却拧成了一个疙瘩。
他重重地哼了一声，扶了扶老花镜。
“这是在用舆论绑架司法！我们是法官，不是民意代表！”
他的手指敲着桌面。
“开了这个口子，以后人人效仿，都说自己是正当防卫，社会秩序还要不要了？判决的严肃性