。
第二，原告张知女士的一面之词。
第三，电梯间的视频监控。”
“现在，我们有了第三份证据。
一份直接来自原告身体的、客观的、不会撒谎的证据。”
他提高了音量，质问的意味十足。
“请问公诉人，三份证据，其中两份——即医学报告和床单上的痕迹——存在根本性的矛盾。
床单上有，身体里没有。
你，凭什么只采信那张可以被任何人、在任何时间、以任何方式污染的床单，而无视这份由权威机构出具的医学报告？”
“你凭什么仅凭张知女士一句话，就判定我的当事人犯下了强奸罪？这有失公允，更是对法律的亵渎！”
公诉人的额头渗出了细密的汗珠。
他张了张嘴，却现自己无力反驳。
林默没有给他喘息的机会。
“至于公诉方反复强调的，在楼梯间的‘拉扯’行为，我方并不否认。”
“但这个行为的动机，并非是为了实施强奸。”
他从文件夹里抽出第三份，也是最后一份证据。
这一次，是厚厚的一叠打印纸。
“审判长，各位请看大屏幕。”
法庭的投影幕布亮起，上面展示的，是袁钟和张知从相识到“案”
前的全部微信聊天记录。
林默走到屏幕前，像一位产品布会的讲师。
“二月十四日，袁钟转账五万二。
请看转账前的这条信息。”
他用激光笔，将一行字放大。
【袁钟：小知，这是我们婚礼的梦想基金，你先存着，希望你喜欢。
】
“三月八日，袁钟购买八万元的包袋。
请看前一天的对话。”
【张知：隔壁王姐的老公给她换了新车，说这才是安全感。
我的安全感不贵，一个包包就够了。
】
【袁钟：好，为了我们的将来，买！
】
“四月一日，袁钟转账十万元。
请看留言。”
【袁钟：阿姨的手术要紧，我们的婚事可以先缓缓，钱你先拿去用，不够我再想办法。
】
一条条记录，清晰明确。
整个法庭，鸦雀无声。
之前还对张知抱有同情的旁听者，此刻脸上的表情变得无比复杂。
林默关掉投影，回到辩护席。
“审判长，在每一笔大额钱款往来中，我方当事人都明确表达了，这些钱款的用途，是基于‘结婚’这个共同目标。
这在法律上，属于‘附条件的赠与’。”
“当所附条件——也就是‘结婚’——无法实现时，我方当事人完全有权要求返还。”
“案当晚，我方当事人再次提出结婚事宜，却遭到张知女士的断然拒绝和无情嘲讽。
情绪激动之下，两人生了肢体冲突。
袁钟的‘拉扯’，不是为了施暴，而是为了讨一个说法！
是为了拿回他被骗走的血汗钱！”
“这是一场由诈骗引的经济纠纷，却被某些人，巧妙地包装成了一起强奸案！”
他的目光，