就是标准的官话套话，让不少人心里微微有些失望。
难道妖孽的言，也免不了俗套？
然而，下一秒，林默话锋一转。
“刚才主持人说，李航的案子，成了指导性案例。
其实我个人觉得，这没什么值得骄傲的。
因为一个案子之所以能成为指导性案例，往往说明我们的法律在某个领域，还存在着模糊和争议，需要一个标杆来指引方向。
我更希望有一天，我们的法律能够完善到不再需要任何指导性案例，因为每一条法条都清晰明确，每一个判决都经得起推敲，每一个公民的权利都能得到最坚实的保障。”
“法律，不是写在纸上，锁在柜子里的故纸堆。
它的生命力，在于实践，在于每一个活生生的人。
在于它能不能让一个被冤枉的人洗刷冤屈，能不能让一个受害者讨回公道，能不能让每一个普通人，在面对不公时，有拿起法律武器的勇气。”
“所以，今天站在这里，我不是什么‘林神’，也不是什么案例的缔造者。
我只是一个普通的，还在学习的法律人。
和在座的各位一样，我们都在用自己的方式，努力让这个世界，变得更好一点点。”
“我的话说完了，谢谢大家。”
没有慷慨激昂，没有长篇大论。
朴素，却直击人心。
全场再次陷入了短暂的安静，随后，更加猛烈的掌声轰然响起。
如果说之前的掌声是出于对“最高法指导性案例”
的敬畏，那么此刻的掌声，则是自内心，对林默这个人的认同和敬佩。
主持人重新走上舞台，也是一脸感慨。
“感谢林默律师精彩的言！
说得太好了，法律的生命力在于与时代同行！
这也正是我们本次论坛想要探讨的核心。”
他清了清嗓子，正式进入了今天的主题。
“本次论坛的主题是，‘新媒体时代下，如何维护劳动者权益和消费者监督权’。
我知道，一谈到这种宏大命题，大家可能就觉得枯燥，觉得离我们很远。”
“网上总有一些言论，说我们这些搞法律的，是坐在天庭里，体会不到凡间的疾苦的。
今天，咱们就破个例，不搞那些理论研讨，咱们就深入到群众中去！”
主持人的脸上露出一抹神秘的笑容。
“我们决定，临时改变一下议程！
现在，我们打开一个短视频平台，随便找一个跟劳动维权或者消费纠纷有关的热门视频，我们就从那个视频的评论区里，随机抽取一条网友的评论，请我们台上的嘉宾，现场进行解答！
直播间的观众，也可以提出你们的问题，我们同样会抽取回答！”
这个提议一出，台下顿时一片哗然，紧接着就是兴奋的议论。
这个玩法，新鲜！
刺激！
这才是真正的直面问题，而不是自说自话。
“好！
我看到大家的热情都很高！
那么，我们就开始了！”
主持人示意工作人员将手机投屏到身后的大屏幕上。
很快，一个关于“外卖小哥被恶意差