bsp; 有比较明确的说法是，国内早期的刺刀，最终都演变为类似53式四棱刺类似的结构，只是有三棱和四棱的区别而已，其最大原因是冶金问题，一旦做长了，刚性不足，容易弯的毛病就出来了。
这里说的容易弯，是指弯了之后不复原，受力都会弯，可是弯了之后不复原就不行了。
对于这种说法是否正确，不得而知，不过放弃刃口，做成功能单一只能刺杀，总是有一定原因的，反正这次高振东把钢材问题解决了就行，要设计成什么样，就看设计人员的了。
而且有个侧面例证是，以56半为例，其常见的枪刺是有两种的，有一种是棱刺，另一种是匕首状刺刀，虽然都是折叠的，可是匕首状刺刀的长度要比棱刺要短不少。
可见材料对于长度的影响还是明显的，否则以当时的作战思想，是不会放弃拼刺距离优势的，或者说，为了拼刺距离优势，最终还是使用了棱刺。柳教授看着测试记录，连连称好。
“好，刚性、韧性、耐腐蚀都很好，随之带来的抗弯折的性能也很不错，这东西好，枪刺这个事情，我们可以放下心了，只要根据反馈做小修小补就可以。”
“柳教授，高主任那边可是说了，想要一点枪刺的样品过去看一下。”
对于高振东的想法，人老精鬼老灵的柳教授是大概能猜到一点的，哈哈一笑：“嗯，这个没问题，伱把我们的试制产品拿上一把，我们去拜访他一下。”
送样品是小事，高主任想要样品的原因无非就那么回事儿。
主要还是枪械的设计，已经到了一定程度了，也应该和高主任沟通沟通了，有问题早发现早解决。
自己这边虽然理论是可以的，可是要说到实际，还是得去找找这种从战场上杀出来的杀神，听听他的意见。
而且高主任在理论上，也不见得就比自己这边差到哪里去，这种综合性的人员提的意见，往往意义重大。
看到高振东的时候，是在他的办公室，正在画着什么东西。
见到柳教授等人过来，高振东把自己的东西收了收，心情激动，枪刺样品过来了？
果不其然，柳教授坐定之后，从口袋里掏出一把将近40厘米长的长家伙，递给高振东。
“高主任，这是我们用你研究的新钢材，试制的新枪配套刺刀，你看看，提提意见。”
&