的想法，在大家看来，高振东这个想法的效果是立竿见影的。
高振东继续说道：“至于火力方面，射速与现有冲锋枪保持基本一致或者略高一点即可，弹容量还是以30发为宜，20发有点少了。”
有人问道：“高主任，这会不会浪费子弹？”
高振东看着他：“我们在战场上只怕弹匣里没有子弹，浪费子弹与否，与弹容量关系不大。”
这话说得大家都有点沉默，这是一位上过战场的一线指战员的切身体会。
高振东继续说：“至于自动原理方面，我赞同现有的短活塞行程，枪机回转闭锁，加空仓挂机装置的方案，这个方案对于提高精度，提升作战效能是有用的。”
见高振东对于最核心的原理没有意见，设计人员心里不禁有些高兴，看看，人家对于最核心的原理还是认可的嘛，也算没白干。
高振东加了一句但是：“但是，我个人希望供弹具与现有冲锋枪供弹具兼容，我知道现有弹匣无法支持空仓挂机功能。不过我希望现有弹匣依然能在这支枪上使用，只是在此情况下仅仅是空仓挂机功能失效，但是不影响武器的使用。”
使用方代表对这个建议倒是很赞同：“嗯，对对对，高主任这个想法不错，这样一来，现有的供弹具也不会被淘汰，能节省不少资金。”
这个不属于技术路线上的大改，设计人员很认真的记下了这个要求，准备下一步就放到详细的设计中去。
然后高振东指了指设计方案上的枪刺：“这个多棱枪刺，功能单一，个人感觉有点浪费，说得难听点，这么长这么重的东西，却连开个罐头都费劲，建议改成可拆卸的，而且做成多功能刺刀，功能齐全一些，比如刺、锯、切、削，甚至剪铁丝网等等。这样能大大方便战士们的日常使用。”
说到这个，设计人员就有话说了：“高主任，您有所不知，现在我们的钢材性能达不到，做成这个样子，同时也是考虑到结构强度的原因。”
这个说法高振东前世在网络上倒是听说过，也算是经常在军事论坛引战的话题之一。
在高振东个人看来，在仿制过程中原版更短的“扁刺”变为更长的“棱刺”，原因应该是多方面的，有材料方面的问题，也有战术思想的问题。
不过在这里，高振东准备至少帮他们解决掉一个问题。
他笑了起来：“哈哈，这个好办，同志，太特殊的钢材我不敢说，但是枪上面的钢材，你需要什么性能的，你说，我替你解决！我这个承诺，包括全枪所需的钢材，不只是刺刀。”