上这座城市、这个学校、这个专业，甚至是这里的伙食和住宿条件，即使这些在我眼里已经足够好。是我眼界太窄，还是我标准太低？抑或对于无法改变的事实，我只会接受，埋头适应，适应不了也只会怪自己能力不足，而不会想是否规则不合理？
“我们在这里抱怨这些有什么用呢？是能换学校，还是能换专业吗？既来之，则安之吧！”我轻声说，这话像给活动室施加了冻结魔法，声音瞬间消失，气氛凝固，达到一句话冷场的效果。我把这话细细琢磨一遍，才体会出其中有责怪、背刺前面所有发言人的意味。
“我们入学时也像你们一样，猛烈抨击学校，质疑专业前景，抱怨环境和消息三级传递，层层传递，层层走样和滞后……但在这里生活一年后，你们会发现生活和住宿条件一届比一届好，周围的环境也在不断改善。大学就是个微缩社会，大家会在这里慢慢成长。要相信，一切都会越来越好的！”学姐掷地有声的话打破我造成的短暂沉寂。于昂顺势提议大家讲讲学校的优点，让剑拔弩张的气氛得以缓和。
会后，贾巧凑过来小声对我说：“我觉得你那句话说得挺好的。”我客气地回她一个微笑。在第一次班会支书提名时，我推荐了她。她是省城人，比外地人熟悉这个城市和学校，在与严冬灵的对话中，她显得大方、说话周全，有比我广的消息来源。根据这些，我推断她能胜任支书一职，仅此而已。提名后，贾巧虽未当选，但对我尤为亲近。她会特意跑来跟我说话，或者有活动时坐在我旁边。礼尚往来，我会礼貌地回应她的热情。我的回应使她受到鼓舞，对我也越发殷勤起来，吃饭、上下课和上厕所都会来叫我。
我知道她如此“粘”我的原因。女生在女生宿舍，通过第六感，总会知道一些说不清、道不明的事。全班女生对贾巧的疏离便是如此。她说话，同宿舍女生会怼她，其他人要么冷脸相待，要么爱答不理。没有明显的矛盾冲突，她似乎也没做错什么。我不知道大家为什么针对她，觉得她挺可怜的。我只是如常待她，相比之下，我的言行便显得格外友好，她拿我当“最好的朋友”也就理所当然了。
只是她这种过分亲昵的热情，我应对起来有点疲累。我开始思考怎样才是一个好的朋友、好的女朋友。是的，我在思考“女朋友”的定义和定性问题了。
上课所学：舒婷的《致橡树》中女性自立自强的形象被标榜为爱情中最健康的状态。爸爸对妈妈抱怨时会说“少唠叨”、“在外面给我留点面子”之类的。我向往言情小说里纯粹、至死不渝的爱情，却难以认同那些“爱情至上”的观点和女主傻白甜、为爱盲目自我牺牲的人设。综合理论与生活实践，一个好的女朋友应该是能给予对方自由、尊重、不依赖、不粘人吧。如此“相敬如宾”地两不相干，“爱”又怎么体现呢？关心对方生活起居和“温良恭俭让”吗？这怎么听起来像封建社会对女子“贤良淑德”的要求？不知道怎样才是“好女朋友”的标准，我却希望自己能做好，像爸爸常说的那样“要么不做，要做就要做到最好。”
两三天见一面也许是合宜的吧？！我审慎斟酌与程执的见面频次，每次见他都会找一个冠冕堂皇的理由，让自己看起来不只是单纯想见他。我克制着时常想见他的念头，却难以管好分别时迟迟不愿