sp;光明报的记者颇不甘心的追问：“放权加追责，想法很稳重，稳重到不像你了，方星河，难道你不觉得这样会让他们滋生侥幸心理吗？不对立怎么警示？不盯紧他们怎么保护公平？比如前几天爆出来的那个落榜考生，她肯定不是个例，但是更多的我们根本查不出来……”
好问题，但也是一个蠢问题。
这是典型的没有抓住主要矛盾。
任何国家任何组织任何体制的精力都是有限的，抓大放小是现实的必然，尊重客观规律才能发展。
什么都想堵，堵得住吗？
增加的庞大工作量分配给谁？
如果专人专管，用极大的成本去监督处理每一个微小线头，必然导致历史上多次发生的冗员，进而催生出监察体系的内部腐败和滥权。
如果不专管，那就仍然是自我监督，工作流于表面，甚至主次不分。
从古至今，乃至于相当遥远的未来，没有任何组织形式能够解决这种依附于权力根须上的细小溃烂，因为人性的自私只能想办法遏制，不可能根除，真相信乌托邦那纯粹是失了智。
所以民间的监督极有必要，但是监督者带着立场去肆意扩大化，后果远比那点微小溃烂更严重。
在重重的外部压力之下，一旦跟着节奏走，分散精力哪破哪补焦头烂额，则大势去矣。
幸好咱家的管理员兼具历史智慧和战略定力，轻易不会被带歪，只犯小错不败大局，否则若干年后又是一个印度般的炼狱。
中国的舆论战场纷乱了好几十年，偶尔爆出来一个学阀都有人高呼“破国药完”，只能说明狗粮吃多了就吃不下人饭，好在那时候的网友早已开智明理，不那么容易煽动了。
现在的群众，真的听不进道理，非得用粉丝对抗不可。
方星河心里暗哂，完全没有跟他们解释的想法。
一群不到事物本质的记者，只想搞个大新闻，讲深了有什么意义？对牛弹琴而已。
他只是笑笑：“停，我的态度是严刑峻法死保高考，放权仅限于特招，是小范围的，细节上的，影响极小的范畴。
而且我什么时候不稳重了？我的外号就是方稳重，做事深思熟虑……”
“啊？”