当天幕中出现《天才不是好老师，钱老才见过几个笨蛋？》这个标题的时候，天幕下的众人都被这个违反直觉的结论给惊呆了，
天才不是好老师？难道蠢材才是好老师？开什么玩笑？
钱老这种都不是好老师？怎么可能
大唐位面
贞观年间
李靖好奇道：
“俗话说的好，达者为师，这自然是各个行业的顶尖人才是做师者的好选择。”
“怎么能说钱XUe森这种后世大能不是好老师？”
尉迟恭开口说道：“怕不是这天幕傻了，后世华夏不是很多的专家都是钱老教出来的吗？”
“俺记得可清楚了，天幕还特别说他在国外没耐心，回国就不厌其烦的讲解。”
李世民也是满心的好奇说道：：“按照天幕的说法，莫不是笨蛋太多了，教不过来？”
大明位面
永乐年间
朱棣痛心疾首道：
“后世简直是太过分啦，居然有钱老这种人才当老师都不满意。”
“不喜欢都给朕送过来啊，”
“还有种水稻的，还有那个话痨老大爷都送过来！”
“天才还不是好老师，难道让笨蛋教出笨蛋吗？”
就在天幕下的众人心思各异的时候，天幕中视频开始播放：
“人再笨，14岁还学不会微积分吗？”
“2005年钱老在病榻前提出了著名的钱学森之问，”
“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”
“有些人听到这里就开始拼命反思，”
“教育体系的问题、师资力量的问题、华夏乃至亚洲的教学理念的问题，应试教育的问题，等等、等等”
“甚至有人以钱老的话为注解，表示就是教