p; “我明白了。”他颔首，语气听不出情绪，“你的‘利益’范畴，比我想象的更…………广义。”
“呃…………”苏蔓被搞晕了，“差不多吧？反正不能亏心。”
但这答案显然引出了他更多的疑问。
于是，他接下来的问题，虽然依旧抽象，却都隐隐围绕着这个核心展开。
“那么，换一个情境。”
江屿声音不高，却清晰地传入每个人耳中。
“如果有一个项目，或者说一个剧本，能让你提前知晓未来所有重大节点的选择和结果，但知晓后无法改变。你会选择翻开这个剧本吗？”
他刻意用了“剧本”这个词，目光紧锁苏蔓，不放过她脸上任何一丝细微的变化。
这个问题让连凌宸都收起了玩笑神色。
苏遇下意识地思考起来，这涉及到自由意志与宿命论的哲学命题。
傅砚忽然嗤笑一声：“预知？那生命的过程还有什么意义？艺术需要的是未知和碰撞。”
苏蔓正夹起一块晶莹剔透的虾饺，听到问题，筷子都没停：“不用啊，知道那么多干嘛？累不累？”
“为什么？”江屿追问道，但语气平稳，似乎对她的答案毫不意外。
“因为不好玩了啊！”
苏蔓把虾饺整个塞进嘴里，说得理所当然。
“人生就像开盲盒，都知道里面是啥了，还有啥惊喜？好的就算了，万一提前知道哪天倒大霉，那不得愁死？天天提心吊胆的，说不定本来没事，自己吓自己反而出事了。”
她的核心论点竟然是“不好玩”。
江屿沉默了片刻，镜片后的目光深了些许，唇角几不可察地动了一下。
“苏蔓，你是我见过的，第一个将‘反效率’哲学贯彻得如此彻底的人。”
“啥？”苏蔓没听懂，但并不妨碍她点头，“反正就是没必要。”
苏遇看着江屿那副认真分析的样子，又看看苏蔓那一脸“这问题真多余”的表情，忽然觉得有点好笑。
她发现自己竟然开始习惯这种诡异的对话模式了。