nbsp;……
读者都对这部小说给予了很高的评价。
不只是国内的读者，就连许多国外的读者也是拍案叫绝。
许参通过这篇文章，直接奠定了他在推理小说界的地位。
就在大家惊叹和热议的时候，霍德华在社交媒体上更新了一条动态。
“许参愚弄了所有人，但这不是玩笑的愚弄，而是智商上的碾压。
通过自白书与案件丝丝入扣的剖析，不难发现，许参在书中并未有意掩饰任何关键线索，即便是受限于叙述手法而必须巧妙避开的直接揭示，也无一不透露着匠心独运。
有的地方，文字的表述间暗含强烈启示，唯有在反复比对自白书与全书内容后，这些微妙的指引才会逐渐浮出水面。
所以，这部作品堪称一场作家与读者间，基于绝对公平的推理博弈！”
……
最终，霍德华毫不避讳地坦言：“我不如许参！”
此言一出，众皆愕然，不禁倒吸一口冷气。
有些喜欢霍德华的读者还有些愤愤不平。
但面对许参这部《罗杰疑案》时，他们也找不出任何反驳之词。
只能说，许参的这部作品，让他们大开眼界。
霍德华的言论才发出，另一位这方面的专家高桥信也也发声了。
“实际上，许参早已在字里行间，巧妙地埋下了无数伏笔，悄然揭示了凶手的真实面目。
然而，他正是利用了读者通常会有的预设心理，构建了一个推理的盲点，使得当真相最终揭晓之际，众人皆感震惊不已。
相较于那些习惯将关键性证据隐匿至最后一刻，仅存于侦探脑海中的推理小说，读者难以猜中凶手似乎也在情理之中，毕竟作者未曾将那些至关重要的线索公之于众。
许参则不然，他并未将证据深藏不露，反而慷慨地给予了读者破解谜团的机会，邀请读者破案，就看读者有没有捕捉到那些藏匿于文字之中的线索了！”
……
最后，高桥信也坦言，他也被许参“愚弄”了。
更是对《罗杰疑案》叙轨的手法大加赞扬。
有了