bsp; 马克轻轻放下钢笔，端起咖啡，抿了一口：“亲爱的哈尔斯先生，看来你对你东方对手的了解还不够深入，无意冒犯，只是觉得你有些…当局者迷了！”
哈尔斯眯起眼睛，看着马克从容不迫地站起身，不知道他话里的意思。
马克安排道：“启动第二轮攻势，将那份报告发给主要财经媒体，让他们在明天开盘前的一个小时，将消息报导出去！”
“指令已下达！”艾玛手指在键盘上飞舞，“《华尔街日报》《金融时报》《彭博社》都已确认接收，会在明天八点半之前将消息放出去！”
哈尔斯有些懵逼。
原本他都已经做好黯淡收场的准备了。
但现在看来，自己这方显然还有杀招。
“等等，什么报告？我们还有什么底牌？”
马克笑道：“耐心点，我亲爱的朋友！”
他走向酒柜，取出一瓶82年的拉菲：“现在你需要做的，就是好好睡一觉，当然——”
他熟练地开瓶，深红色的酒液注入水晶杯：“如果你兴奋得睡不着，不妨来杯红酒，要知道，最好的猎人，永远知道什么时候该养精蓄锐！”
哈尔斯不明所以，但看到马克从容不迫的样子，还是安心不少。
当纽约的晨雾还未散尽，一场精心策划的舆论闪电战已经打响。
《华尔街日报》头版那行猩红标题犹如一记重拳：《蓬莱影业的阿喀琉斯之踵：过度依赖许参》。
标题下方，巧妙地采用了许参站在聚光灯中央，而蓬莱高管团队模糊在背景中的新闻照片。
《金融时报》以学术般的冷静口吻抛出灵魂拷问：《个人英雄主义能否支撑千亿市值？》。
文章中更是犀利地指出：“在近五年蓬莱影业创造的千亿票房中，许参个人参与作品占比高达89%，这种将千亿市值系于一人之身的商业模式，堪比把整座金库的钥匙交给一个魔术师！”
文中那个89%的数据被加粗标红，像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑。
《彭博社》则用诊断报告式的标题直击要害：《单极风险：蓬莱影业的“许参依赖症”》。
配图将蓬莱影业的组织架构图扭曲成以许参为中心的太阳系模型。
路透社的动态图表