巧？】
【细思极恐……难道她们当中有一人……？】
【月薇一直都是以原创设计师出名的啊！反观是这个姜梨初，骄傲的要命，一直跟月薇叫板】
姜梨初自然是知道梁月薇想说什么。
她的每个字，都往“抄袭”上引。
姜梨初也不惯着她，拿起话筒。
“梁小姐提到的默契确实有意思，但昆虫作为生命蜕变的象征，成为设计师的灵感来源，并不稀奇。”
她不卑不亢道，“我的蝴蝶用的是工笔细描，重点在表现翅膀的精细纹理。”
“梁小姐的蜻蜓用的是泼彩手法，追求色彩冲击力。从技法到表达，完全是两条路。”
她顿了顿，直视梁月薇。
“如果因为这些，就指向‘抄袭’，那是不是在场所有撞了题材的都是抄袭？”
话到此处，有记者赶紧问评委区看法。
杜聿立场鲜明：
“撞车是常有的事，不足为奇。抄袭是严重的指控，没有确凿的证据，不能妄下论断。”
林女士：“我赞同杜总监的看法。”
林女士反而觉得，姜梨初非常的具有个人风格。
遭遇非议时，她回应的有理有据，是个非常沉稳的设计师。
于是“抄袭”风波，便这样被压了回去。
支持梁月薇的陈总，明显还想再说什么。但是看两位同事的态度，索性还是放下了话筒。
姜梨初的反驳，像一阵风吹开了雾霾。
直播间的舆论风向开始变化：
【某些梁粉真的够了！题材撞车而已，非要按头抄袭？】
【就是，欺负人家小设计师没粉丝是吧？】
【我刚刚去搜了！这个姜梨初根本不是无名之辈！她早年好几个系列拿过国际奖！】
【对对！只是她不爱搞营销，搜