/p>
&60;br&62; 4、不涉政，不涉及左线，这是一个封建时代的故事，不能不顾生产力嗯搞，同时，也是为了防和谐。
&60;br&62; 5、主角最后肯定是要当皇帝的，绝不会窝一辈子。
&60;br&62; 6、汉人肯定是要过来的。
&60;br&62; 最后，向各位看书的读者朋友们致敬，感谢你们的喜欢。
&60;br&62; 【第四，我老年痴呆发了，我忘了，想起来再补。
】&60;br&62; 【第五，参考资料。
】&60;br&62; ————&60;br&62; 汗青堂的《欧洲之父查理大帝》，亚历桑德罗·巴尔贝罗著。
&60;br&62; 这是我主要的参考书目，写的相当好，并不只是查理曼本人的传记，其中还包含当时法兰克王国的政治制度，军事制度，思想环境，社会结构等，很多论文里面都没有的东西，它都有。
&60;br&62; ————&60;br&62; 《查理大帝传》艾因哈德著，《法兰克王家年鉴记》&60;br&62; 《查理大帝传》主要是查理大帝的生平，很多和上一本重合的，但还是非常值得一看，不过它后半部分疑似找了工作室代笔，写的一塌糊涂，吹的跟神话一样，没什么参考价值。
&60;br&62; 《法兰克王家年代记》基本就是查理大帝哪一年干了什么什么，参考书，需要时查阅一下，然后这本书由于是官方史，所以喜欢文过饰非，主要表现为狂吹查理曼。
&60;br&62; ————&60;br&62; 《中西封建社会比较研究》《西欧封建经济形态研究》马克垚老先生的大作&60;br&62; 两本书写的都非常好，娓娓道来，基本就是那种每次看到前一段资料，我有一个疑问的时候，他就像能猜到一样，把那个疑问写在了下一段，然后用以解释，写的非常清晰详细。
&60;br&62; 这里说一下《剑桥中世纪史》，不知道是翻译的锅还是确实东西方思维不一样，我看这本书，经常看的满头雾水，不知道在说什么，但你说它不行吧，它又确实干货满满……唉，让人矛盾。
&60;br&62; ————&60;br&62; 《法兰克人史》《盎格鲁撒克逊人史》&60;br&62; 主要用来起名字，什么阿尔文、马罗维努斯都是从这里找名字写，或者仿写。
&60;br&62; ————&60;br&62; 《中国古代社会生活史书系》《唐帝国的精神文明》&60;br&62; 第一本考证唐人生活习惯等等，但唐朝部分有些笼统，远不如宋朝部分，只能大致明白个意思，第二本更加细一点，我还在看，所以没什么见解。
&60;br&62; ————&60;br&62; 《中国军事百科全书-古代战争两晋-隋唐》《南北战争三百年》某乎大佬林云起专栏文章&60;br&62; 第一本在战略上写的非常清晰，但是大部分都只有战略，没有战术，具体怎么打他没写。
&60;br&62; 《南北战争三百年》更加