有人都倾向于站边2号玩家，认2是纯白之女，可是这两个逻辑盘出来，好人都动摇了。
而且任凡思考问题的角度很新颖，都是他们之前没想到的。
“6号玩家这一轮跳守卫，质问5站边12，出不动2就算了，为什么不号票抗推3号玩家，反而要来出他。”
“关于这个问题，5早有解释，他说6是公共狼坑位，不管好人站边谁，认谁是纯白之女，6都是狼，所以出6是个很好的选择，两边的人都能接受。”
“结果6装聋作哑，还拿这个带节奏打5是狼，就这心态能是好人牌了？”
“他在这个时候跳守卫，无非是想通过做高自己的身份，让好人觉得5是狼，因为他跟5是个对立面嘛。”
“而5号玩家是狼，2号玩家做成纯白之女的可能性不就起来了嘛，这都是6的套路。”
“至于12号玩家怀疑9的身份，这确实是他不应该犯的错误，但我觉得这个错误，不至于让你们对他产生那么大的敌意。”
“我昨天在末置位归票4号玩家，12要是狼，直接跟票投4多好，结果他把票挂在了8身上，你们觉得他是狼会这么上票吗？”
“包括他去验1号玩家，都让我无力吐槽，他的水平有限，发言不好，逻辑盘得有瑕疵很正常。”
“9号玩家，从你这一轮的发言来看，你也觉得我昨天归错票了。”
“但你有没有想过，如果我连票都归不对，我敢跳纯白之女，给你一个警上乱诈身份的人穿猎人的衣服？”
“相信我的判断兄弟，我能听出来你是诈身份的好人，能听出来10的表水不是狼，自然就能点对狼。”
“你们打5号玩家双标没有问题，这是事实，但双标跟他是不是狼没有因果关系，不能因为他双标，就说他是狼，这肯定不对。”
“还是那句话，好人就不双标了吗？有时候好人比狼更双标，不然的话，怎么会有屁股歪的好人，怎么会有先入为主这些说法呢？”
“刚才我说6号玩家跳守卫，纯粹是为了让好人觉得5是狼，从而做高2的纯白之女面。”
“你们再想想6号玩家昨天的发言，他是不是把1认下了，说1是好人？今天起来，他直接就盘1、12双狼，仿佛昨天没有认1是好人似的，这符合逻辑吗？”
“3号玩家在前置位盘1、12双狼，他应该觉得3的发言有问题，是个狼才对，而不是想都不想的附和3的想法，打1、12双狼。”
“包括6昨晚报的守人信息都讲不通，他能去守1的呀？我是纯白之女守不住，他不守我可以理解，9是猎人不用守也没毛病，可是7在他眼里是好人啊，而且有可能带身份，他不守7，要去守1，这不是搞笑吗？”
“昨天他还觉得1号玩家有身份，屁颠屁颠的去守了1，今天1也没拍身份吧，他就觉得1是狼了，这前后想法出现这么大的变化，他有聊原因吗？没有吧。”
“最后再盘一个逻辑，认2是纯白之女，你们点的狼坑是1、5、8、12对不对？”
“还是那句话，看看昨天的票型，12是投8号玩家的，你们说8、12是狼队友，有点过分了吧？”
“盘4号玩家是狼，4、5肯定是不共边的，那5就是好人，2拿不起纯白之