证券补上了股东的位置。由于和主权基金关系密切，一个圈内笑话是——如果你想知道一个国家的外汇储备什么时候会变动，就看Hailey有没有路过那国家的机场。
U/G4：她是移民吗？为什么没人能查到她早年的资料？
?如?您?访?问?的?W?a?n?g?址?f?a?b?u?页?不?是?ⅰ????ū?????n?????２?５?????ｏ???则?为????寨?站?点
chrles：这点争议最大。官方资料写她出生在布鲁克林，但真实情况是，她小时候一家人很可能是来自前南斯拉夫的政治难民，有说法她父亲是某个前政权的经济官员，被CIA安置进美国。不过我非常怀疑这条传闻的真实性，因为Karadzic一家过去的生活及其贫困。
U/G5：有没有听过她和SA（美国国家安全局）之类的组织有什么关系？
chrles：听过，而且不只一次，但华尔街从来不缺这种传言，我只能告诉你们绝大部分都是假的，并没有那么多夸张和戏剧化的故事。
U/G5：有没有可能AC投资是一个代持结构？表面上是一家资产管理公司，实际上里面藏了很多主权资金、家族财富和黑箱资金，我感觉这家公司很像是西方部分主权力量在华尔街的资产调度平台，有点像一个影子财政部。
听起来像阴谋？那你可以想想，为何她几乎可以调动任何一级市场的资源、为何没有银行敢对她拒绝、为何她能与多个主权基金做联合并购而没有审查问题……
chrles：老兄，AC一直用的基金结构是多SPV+主基金母结构，很多账户都在开曼和卢森堡，而一些分支信托甚至和以色列、瑞士、阿布扎比的资产配置有交集，这很正常，绝大多数对冲基金都是这样操控的，你想的有点太多了。
虽然手里管理着巨额财富，但这些钱并不是她本人的，不过拥有管理权后她的自主性的确很大，极光正在通过ETF购买一些美国公司的股票，这是业内比较关注的一点。
你的疑问也许有一部分是真的，目前看来，仍然是她的客户，背后的资本在影响着她，但再过十年，等到AC以这种模式持续扩张下去，这种情形就不好说了。
U/G6：有人说她是某秘密社团成员……真的假的？
chrles：这个我听过好几种版本，我不能确认这些社团是否真实存在，但可以肯定的是，她在很多顶级闭门论坛上都受到欢迎。比如那个每年在蒙大拿某私人牧场举行的投资会议，还有一份被泄露的宾夕法尼亚智库嘉宾名单，也出现了她的名字。
AC一直走的是governistas的路线，所以Karadzic和政府要员关系很好，才会有这样的传闻出现。
U/G7：你认为，她创办AC的真正动机到底是什么？
chrles：这问题我也一直在想。是为了权力？为了独立？为了掌控话语权？都可能。但从近年来，AC的几次并购策略上来看，我有一些大胆而不那么友好的猜测，你们可以自己判断。
过去传统的金融垄断是通过商业银行制资金供需入口。谁控制了存款，就控制了资金的源