c型痔上黏膜次环切术的病例数据全都是他整理匯总的，从患者筛选、手术记录、术后隨访到併发症统计，云迪建立了详细的资料库，工作一丝不苟。
甚至论文和会议报告的初稿也是他搞出来的，给陈远航省了很大的劲儿，所以，陈远航把他推荐给了美敦力。
这不仅是对云迪能力的认可，也是给他一个更好的职业发展平台。
云迪对此感激不尽，这对他来说是改变命运的机会，多次向陈远航表示感谢，並邀请他吃饭。
陈远航拍拍他的肩膀：“你多培训几名医生就是对我最好的感谢，要知道，你多卖出去一把吻合器，就帮我多赚一笔钱！”
在福莱士疗养中心的会议期间，陈远航还单独约见了《柳叶刀》的资深编辑芮妮奥尔蒂斯，
把两篇论文交给了她。
一篇就是这个c型痔上黏膜次环切术，这篇论文数据详实，结构严谨，图文並茂，详细阐述了手术方法、適应症、操作要点、临床效果以及併发症处理，这是研討会的理论支撑，也是技术推广的学术背书。
另外一篇是aaa口服疗法治疗急性早幼粒白血病的突破性研究。
虽然庞曼那边还没有回信，但陈远航相信，如果她不是个没有任何追求的人，一定会同意把这篇论文发表在《柳叶刀》上。
芮妮奥尔蒂斯是个30多岁的白人妇女，微胖，带著一副黑框眼镜，显得专业而干练。
了一个多小时的时间仔仔细细地看完两篇论文，才抬起头：“陈医生，你做的手术报告我听过，內容很扎实，阐述也很清晰，数据详实，逻辑清晰，论证充分，没有问题。”
接著，她的语气变得有些迟疑和审慎：“就是这个aaa口服疗法的论文，你確定在你们中国已经取得了可喜的成果”
看来，这女人是有所怀疑啊！
因为这篇论文是很常见的观察性研究，而非实验性研究，甚至不是前瞻性隨机对照试验（rct
）。
观察性研究在证据等级上低於rct，更容易受到偏倚的影响。
最主要的原因还是此时的中国在医学上太落后了，被人看不起很正常。
现在突然冒出一篇来自中国的论文，声称仅靠口服药物，就能取得比传统高强度化疗更好的效果，这听起来太像“天方夜谭”了！
“奥尔蒂斯女士好的，芮妮，你应该相信我吧我的推荐还不够证明这篇论文的真实性”他想用自己的学术名誉为这篇论文背书。
芮妮奥尔蒂斯推了推眼镜，语气缓和但依然谨慎：“当然，陈，我当然相信你个人的学术诚信，但《柳叶刀》的审稿流程非常严格，我们需要確保研究的真实性和可靠性。更何况——”她笑了笑：“这篇论文並没有你的名字——“
陈远航无奈道：“好吧，实话告诉你，论文的第一作者就是我的女朋友，她现在正在密西根大学生物实验室做一项重要的研究。如果你愿意深入了解这项研究的背景和数据细节，我可以带你去安娜堡，和她当面聊聊———“
这篇论文是郑佳佳修改的，而且在地区一院长时间参加了临床，也能讲出来更多东西。