行为？】
【因为这屠城的命令，正是他们的清太祖努尔哈赤下达的，这让他们看来，在会损害了他们清太祖努尔哈赤，在大清王朝中的形象。
】
【而在清河堡之战中，明军凭借城防工事，以及顽强意志抵抗一日半，并且让后金损失惨重的事迹，也彻底激怒努尔哈赤。
】
【努尔哈赤在破城后下达“尽屠之”
的命令，将城内军民分为三类处置：壮丁充军为奴。
妇女被掳为妾，老弱直接杀害。
】
【这种有组织的屠杀模式，标志着他努尔哈赤的军事行动，已经从单纯的军事掠夺转向“震慑性毁灭”
的战略升级。
】
【所以努尔哈赤的后代们，想要要删改，要抹去掉，这些不利于他们的史料。
】
【但是在《全辽志》《清太祖实录》以及后世的“考古”
现，清河城破后，过15万的大明军民遇害，尸体堆积导致“五六十里不通人烟”
。
】
【更具震撼力的是，后金将明军级“聚为京观”
，悬挂于鸦鹘关示众，并将被俘士兵“断肢割舌”
放归辽阳，刻意对大明各地区制造心理上的恐慌战术。
】
【同样，也由于清河堡一战的损失，让努尔哈赤认识到，若是想要减小，他们后金政权人马的损失，只要武力威慑足够大，就能够对大明军民，制造更大的恐慌。
】
【只要恐慌足够大，就会起到震慑的效果。
】
【到时，大明朝廷中，那些贪生怕死大明边军的意志，就可能会起到“以战止战”
的心理威慑策略。
】
【然而，努尔哈赤的这一屠城举动，也确实起到了，他想要的效果。
】
【之后的，后世的大清政权，也在删改与销毁这些不利于他们的史料书籍。
】
【但是在朝鲜，在樱花倭寇国，依然会有关于大明与后金的史料书籍的记载。
】
【在朝鲜的《李朝实录》记载道，大明与后金的此战之后，大明的宽奠，叆阳等堡守军“闻风丧胆，望风而逃”
，使辽东防线迅崩溃。
】
【同样在朝鲜的《再造藩邦志》的记载中，就有通过辽东难民口述，证实后金“破清河后，纵兵大掠，杀人如麻”
的史料证据。
】
【而后世的“考古”
现，清河城的万人坑遗址中，骸骨多有钝器击打和焚烧痕迹，与史料书籍上现在的“斩马燔宫”
“积薪焚屋”
的记载完全一致。
】
【尽管，后世大清朝廷删改多次的《清史稿》中仅用“城陷，守将死之”
轻描淡写。
】
【以及，《满文老档》修改过后，只敢隐晦提及“掠获人口，牲畜悉归私有。”
淡写的记载。
】
【是无论如何，也无法掩盖或抹去他清太祖努尔哈赤，在清河堡的屠城行为的。
】