不对啊。
博格斯教授自信自己的技法不输于古往今来能喘气的不能喘气的任何玩油画刀的画家。
到底是哪里出了问题？
他的目光盯在眼前的绘画作品。
比起安雅女士，他接收到的信息就多了。
博格斯脑海里可以清晰还原出显示屏上每一道颜料轨迹的色彩变化。
他甚至能想象出来，这张画作画时油画刀推在画布上颜料填充渗入深层植物纤维时的那种轻柔的手感。
任何一抹，任何一推，全都轻松写意，恰到好处。
这种感觉不让博格斯教授觉得惊悚，只让他感到兴奋。
无论侦探猫的作品再漂亮，技法有多高。
博格斯也都可以做到。
别的不说，他自己的那套画稿用放大镜看过去，也有类似此般的没有瑕疵的地步。
色彩，构图？
侦探猫的画作色调更暖，更加偏向于表现画面的动感。
乳白色的猫眯在光线下有一点点偏向橘红的感觉。
画面核心处的颜色处理更有温度。
而边缘的部分色彩纯度则较低，所有面向太阳的事物都产生了明显的高光。
这些处理都让画作显得比较真实。
自己的《艾米》则选择更加黑白分明的画法，冷暖两种色调在画布上彼此撞击，彼此融合。
这一点上侦探猫和自己确实采取了截然相反的处理习惯。
然而，博格斯教授并不觉得他做的有任何不如侦探猫的地方。
一个略微写实。
一个略微写意。
两种不同的作画思路而已，谈不上好坏高下的分别。
自己的十二张画作是一套互相对照的哲学整体，就美术立意而说。
&n