“这个世界上有一些人是没有眼光的，不是说他们眼光差，而是根本就没有，他们对于所有东西没有一个评判标准，看不出大部分东西的好坏，尤其看不出自己喜不喜欢，很难从他们口中听到对一个东西真情实感的赞美和排斥。”
“很多人认为，这只是他们比较含蓄，不轻易评价，以为他们在内心中有想法，只是不愿意在口头上表达出来。”
“但实际上不是的，有一些人失去了判断自己喜好的能力，这是自我被过度干涉的表现。”
“在他们建立自我或是过去的每一段时间里，他们的选择永远在被质疑和鄙夷，作出选择并收获成果的正反馈完全被批评和质疑的负反馈压住，这导致做选择对他们来说本身就成了一件痛苦的事。”
“正反馈被逐步削弱，使他们无法感受到选择了一件自己喜欢的东西并获得踏实的那种快乐，久而久之，喜欢便不存在了。”
“他们的喜好开始变得逐渐依赖于他人或是大众判断，可能会变成某个人说这东西好，他们就觉得自己喜欢，或是大部分人都说这东西好，他们就觉得这东西确实不错。”
“而如果他们得到了这个东西，通常会在心理暗示的作用下觉得确实不错，而如果真的给他们造成了麻烦，他们也会首先怀疑自己。”
“找回自己的眼光是漫长的过程，心理医生需要引导病人不断做决定，将他们对于每一个决定细微的情绪发掘出来，充当外部的正反馈，帮他们建立自己的喜好。”
“那如果发掘错了呢？”戈登问。
“没有对错。”席勒回答道：“心理医生只需要你恢复健康，你喜欢粉色还是蓝色对心理医生或是对你自己都没有任何影响。”
“可能你本来应该更偏向于喜欢粉色，但在心理医生的引导之下，你觉得自己更喜欢蓝色，但其实这不重要，重要的是你敢于喜欢蓝色，这让你变得更健康了。”
“每次我听你说这些都觉得有些可怕。”戈登真情实感地说：“这似乎能轻易地从根本上改变一个人。”
“没有那么简单，但也确实做得到，所以心理医生有很严格的评估程序，还要定期去做心理治疗，但较为悲观的是，如果心理医生就是想干坏事，那这些评估也是拦不住他们的。”
“只能指望道德了？”
“是的，不过我说的这些的前提是，对方是一个极为优秀的心理医生，不够优秀的话，好和