员看着这分类细致、对比鲜明的阵势，当时就愣住了，拿着记录本的手都忘了动作。
哎，前几天下雨，他一门心思都在防着村里人偷运粮食进村，真没注意到他们居然分的这么细！
这……这哪里是普通的农业生产？这分明是精心设计的科学试验田的配置！
就连见多识广张研究员，凑近了仔细看那些木牌，嘴里出“啧啧”
的惊叹声。
他转过头，看着站在一旁的赵振国，眼中充满了难以置信和由衷的赞赏：
“小赵同志！
你这……你这心思也太缜密了！
你这搞的，是田间对照试验啊！”
张研究员的声音因为激动而有些提高，“设置了不同的品种对照，还有肥料因子对照！
这思路，这设计，太清晰了！
就算是我们农科院的试验田，也不过如此！
你……你咋想到的？这太厉害了！”
赵振国被专家这么一夸，倒是有些不好意思地笑了笑，他这是后世的经验而已。
“张研究员，您过奖了。
我就是琢磨着，空口无凭，光说包产到户好，人家可能不信。
那就把各种情况都摆出来，是好是孬，让事实说话，让秤杆子说话。
这样，谁也挑不出理来。”
王栓住在一旁听着，脸上也乐开了花，与有荣焉地挺直了腰板。
核验正式开始。
先称的是“集体-东洼地-良种”
。
产量果然不错，比往年有显著提升，但仔细核算下来，亩产仍然比那些同样使用良种、却是包产到户的地块，低了大概一成半。
许调查员看着这个差距，默默记下，没说话，但眉头微微蹙起。
接着称“集体-西坡地-老种（蚂蚱麦）”
。
产量一下子就下来了，麦穗明显干瘪不少，亩产比良种集体地又低了一大截，跟包产到户的地块相比，差距更是惊人。
许调查员的笔尖在记录本上停顿了一下。
然后是“集体-河滩地-良种+化肥”
。
这是投入最高的集体地，产量也非常可观，但还是比包产到户的亩均收入低…
张研究员在一旁小声对许调查员解释着投入产出的效益比问题。
最后是“集体-岗头地-老种+农家肥”
。
产量最低，但成本也最低。
这一系列称下来，数据清清楚楚，明明白白。
就像赵振国设计的那样，不同的条件，导致了不同的结果。
而所有的数据都指向一个核心结论：在同样的种子、甚至更好的肥料投入下，集体地的管理效率和最终产出，依然无法与包产到户那种精耕细作、将收成与自身利益紧密挂钩的模式相比。
许调查员之前所有的怀疑、固执，在这一套严谨的“事实矩阵”
面前，被冲击得七零八落，彻底失去了立足之地。
他不再觉得这是“作弊”
或者“运气”
，他看到了背后清晰的逻辑和强大的力量——那是政策调动起来的人心的力量，是科学管理方法结合个体能动性爆的力量。