重新造轮子吗？
可问题在于，你连我们现成的鹊桥都不愿意用，觉得会耽误时间，那重新造轨道计算软体不是更费时间？
这玩意不经过充分的测试验证，那还不如开源呢。
像欧洲的阿丽亚娜5号首次飞行就因为轨道计算的软体错误而以失败告终。
1999年NASA的火星气候轨道器变轨失败，同样是因为轨道计算软体错误，而这的错误更低级，因为老美用的是英制。
地面计算机软体的输出结果用的是磅每秒为单位，而非NASA与洛克希德公司签订的合同中规定的牛顿秒。
最终导致太空飞行器距离火星太近，穿过大气层并解体。
正是因为轨道计算软体如此容易出问题，所以其实很大程度依然依赖于太空人的经验。
华国航天方面本来以为阿波罗科技在变轨过程中，依赖的是奥尔德林的个人经验。
奥尔德林亲手训练出来的两位太空人，结合现代强悍得多的地面计算能力，至少地面环节，包括设计任务轨迹丶跟踪实际位置丶轨道确定丶创建变轨机动这些，肯定比60年代完善得多，结合太空人的个人素质和奥尔德林独一份的登月经验。
之前华国航天的专家们觉得阿波罗科技仰仗的是这些。
结果今天亲眼见过之后，才知道压根不是，人家靠的是变态大脑，直接给出结果。
随着奔月号顺利变轨，更恐怖的是，人家大脑计算的结果还是对的。
吴伟仁喃喃道：「你说换我们去，就这短短半分钟时间，能把大屏幕上的参数在大脑里有个完整概念麽？」
他身旁的同僚盯着屏幕试了下：「做不到，我们就不是干这工作的。
这纯纯为难人，我试了一下，数字钻进我的大脑就粘在一起了，压根分不清哪是哪。」
「如何评价阿波罗科技顺利完成绕月工程？」
「泻药，老外已经破防了，我今天刷了一天的推特，主要就看老外破防，基本上阿美莉卡人都破防了，然后欧洲人都在看笑话。
大家都很清楚，冷战中的登月竞赛阿美莉卡赢了，为什麽嘛噶的口号如此有吸引力，如此能骗红脖子们的选票，就是因为60年代对阿美莉卡人来说太美好了。
刨去越战不看的话，一个工人能够养活夫妻双方带三个小孩还能养个狗，一个大豪斯加两