，燃料舱可以提前发射之后在月球表面待命，因为燃料的充沛，登月舱也不需要太考虑发射时间。
为未来我们常态化往返做准备。
我们只需要考虑光照就好。
然后从燃料角度，其实整体平均下来，我们的方式也会更节约燃料。
而且我们可以采取燃烧一号改可回收火箭来发射燃料，燃烧一号改的有效载荷在8吨左右，这意味着我们能够把5吨左右的燃料舱送入到月球上。
即便考虑各种设备，以及在月球要进行软着陆，我们最少也能送2吨的燃料。
登月舱从月球起飞，需要的燃料差不多也就这麽多。
这意味着我们能够极大程度节约成本，毕竟燃烧一号改是可回收火箭。
另外再多说一点，那就是燃料舱我们会设置成可拆卸的，非核心零部件都能拆卸下来。
燃料转移设备可以重复使用，寿命至少能够达到五十次。
更重要的是燃料舱本身拆卸下来的金属板，我们的太空人会把这些金属板通过长钉钉在地面上，随着燃料舱陆续发射，整个金属板面积会越来越大。
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
然后这些金属板会是我们未来月球火箭发射基地的地面，这些金属都是我们和华国航天最新研发的氧化物弥散强化钛金属，它在登月舱发射时的高温下和月壤结合，形成坚固的化合物。
即便我们未来真的建了电磁发射塔，这些已经建好的地面，也会是月球大型无人机最好的起降平台。」
月球武器化，这不是板上钉钉麽。
为什麽要无人机，月球上搞无人机你想干嘛？
当阿美莉卡执行登月的时候，我派无人机来跟踪观察一下不过分吧？
至于你说，怎麽撞上了，这不是小孩子不懂事撞着玩的麽？
前情提要，这种氧化物弥散强化钛合金最早也是NASA提出来的，只不过在华国知道后迅速跟进了，至于现在NASA有没有造出来不知道，但华国是造出来了。
林燃大致说完后，最后总结道：「总之我们采取的分段式发射别的好处没有，就一个好处，经济实惠，发射成本肯定比阿波罗登月低多了。
同时随着技术进步，整个成本还会不断地摊薄，甚至等到整套系统都完全成熟，