bsp; 现在，当白宫实打实掏出一万亿美元的今天，我会觉得一万亿美元要是拿来去火星，好像也够了矣。
我相信很多观众也是和我同样的感受。
所以我想在这里问一句，为什麽，为什麽你会这样觉得？」
「因为第一性原理，从第一性原理出发，我们可以将问题分解为最基本的事实，然后基于这些事实重新构建逻辑推理。
不需要去依赖于类比或传统假设，从原子级的事实开始推导结论。
直接前往火星比先改造月球作为跳板，要更靠谱丶更划算丶更合理。月球是分心的事，因为它会分散资源，而不会显着降低整体难度或成本。
第一点，如果先去月球建立基地作为中转，我们需要先将大量质量从地球运到月球，包括了燃料生产设备丶栖息地等，这会增加总加速需要的动能需求。
火星大气稀薄允许入轨时减速，月球表面着陆和起飞都需要纯火箭推进。
另外月球的基地还会引入额外的复杂性，包括极具腐蚀性的月球尘埃，完全暴露在辐射范围内的无大气环境。
根据我们的计算，直接去火星，比从月球绕路要节约20到30百分点的推进剂需求，
另外更重要的原因在于，行星的元素决定了燃料和生命支持系统的潜力。
简单来说，火星有大气层，大气层的95%都是二氧化碳，水冰广泛存在于地下。
月球的水冰要到月球南极的阴影层去寻找，火星上的水到处都是。
可以直接通过Sabatier反应和电解，就地生产甲烷和氧气作为火箭燃料。
火星土壤包含了铁和矽，可以用作3D列印，稀薄大气可以提供辐射保护，可以做一些温室效应的实验。
从各个方面来说，火星都几乎完美，天然就是宇宙给人类社会留的一片新的大陆。
每次我在看火星的时候，我都会觉得太阳系是被精心设计出来，最适合人类发展的环境。
地球完美无缺，我们在地球上发展出了灿烂的文明，火星比地球环境恶劣一点点，这个恶劣恰到好处。
伦道夫说月球是我们走向宇宙的跳板，我的观点和他不同，我认为火星才是我们前往宇宙的跳板。
当我们充分开发完地球，就可以前往火星，开发改造火星，等到火星的资源被利用完，再