管林只是客座教授，但他还是享有法律保障的学术自由，但如果他违反了法律，我们需要明确证据。”
巴恩斯教授是数学系的主任，这次开会的就只有他们三个，他强烈反对道：“首先，我们需要确认事实，伦道夫具体做了什么？是直接向俄国军队提供技术，还是只是商业行为？甚至现在什么都还没发生，我们就被柏林要求开除他？我们不能仅凭指控就采取行动。
我和伦道夫聊过很多次，他是个非常非常非常优秀的年轻人，而他对我们哥廷根也是有感情的，他非常了解西格尔教授，对他的轶事很是了解，我甚至怀疑，他手里有西格尔教授的一部分手稿。
我们不能推走这样前途无量的年轻数学家！哪怕他只是哥廷根的客座教授。”
柏林？柏林就是华盛顿的狗，因为他是前东德人，东西德合并后，东德遭遇了什么，西德又是怎么对东德的，巴恩斯太清楚不过了。
舍尔梅里希无奈道：“柏林的教育部门提供了报告，报告中认为林教授和莫斯科已经在进行前期接洽，并且对正义阵营的劝说丝毫不理会。
他们希望我们根据《德意志外贸与支付法》和欧盟的《双重用途物品出口管制条例》，也就是Regulation (EU) 2021/821，将其开除。”
巴恩斯怒吼道：“但我们有确凿证据吗？柏林的报告只是报告，如果柏林的报告里的猜测或未经证实的情报，我们就贸然行动，哥廷根的学术自由受到了侵害！”
三人在不想开除林燃这件事上有着空前的一致。
只是从程度上来说，巴恩斯强于霍勒强于舍尔梅里希。
副校长霍勒直接道：“其实好办，我们需要一个正式的调查委员会，审查所有证据。”
他见巴恩斯教授想说话，霍勒示意让自己说完：“我们需要充分的，完善的来评估这件事。
作为负责任命的副校长，我建议由我牵头组建一个调查委员会，包括法律部门、研究办公室和外部出口管制专家，我们需要确保调查透明且符合《德意志基本法》第5条关于学术自由的规定。
总之调查要多久，就不清楚了。”
霍勒的话说的很清楚，拖，把事情给拖过去。
舍尔梅里希听完后点头道：“好，我们就这么办。霍勒教授，请尽快组建调查委员会。