的是阿美莉卡企业，Jeep、可口可乐、福特、耐克无一不是如此，百威啤酒甚至直接把一款啤酒命名为阿美莉卡，我在阿美莉卡的时候还有看到过。
（百威命名为阿美莉卡的啤酒）
霓虹、德意志、高丽等国家的企业都这样做，这没有错，这没有任何问题。
任何一家华国企业，做爱国营销，我都觉得没问题。
就算是把买我们产品和爱国画等号，我觉得问题不大，因为华为的利润分给员工，就业留在国内，生产制造研发营销全流程留在国内，我觉得问题也不大。
甚至任何一家其他华国企业，这么说，我也觉得问题不大，因为它是华国企业，你购买它的产品为华国创造了税收，为华国运转做出了贡献。
从一个消费者的角度，我觉得以后车企最好都做爱国营销，大家可以在发布会的时候公开一下贡献了多少税收，给员工的平均工资多少，带动了多少供应链上下游企业，可以比比这个嘛。
谁的数据更好，谁就能说自己更爱国。
这只是我的个人想法。
我觉得这里最搞笑的在于，目田们一方面指责爱国营销，另外一方面又呼吁少监管、小政府，你们不觉得这很矛盾吗？
又觉得要发挥市场的作用，又认为不应该爱国营销，脑袋和屁股一致的做法不应该是尊重爱国营销，呼吁市场解决这个问题吗？
市场不买账，自然爱国营销就停止了。”
林燃一顿猛猛输出：
“我是花粉吗？当然不是，华为也有很多行为我看不惯，比如他在电信、移动这些服务商门店卖的手机，高价低配，然后一些不懂行情的中老年消费者出于支持华为的想法和朴素的爱国情怀去买了这类高价低配的产品，我认为这就很不好。
人家支持你，我非常非常反感这样的行为，在这里我公开呼吁华为应该要停止这样的做法，包括其他手机厂商，如果有类似行为也应该纠正。
我刚看到弹幕问：燃神，你这说的不矛盾吗？你又说爱国营销没错，然后又指责华为的行为？
没错啊，我又不是目田，我又没提应该尊重市场，我这样的说法有什么错？我没有双标啊。”
林燃说完后摆了摆手：“好，打住，下一个话题。
&n