p; 可制定规则的，永远是人。
人性是不可捉摸的。
虽然商鞅一再强调，一统天下之后，改变法度是可以，但他本质上，还是习惯“以法治国”。
他说:“法度的好处，已经得到了彰显，以后即便革新，也只要去掉严苛的制度，保留有利于治理的部分，然后人人遵守就好了。”
“而且，天底下的愚人太多了，没有法度的约束和引导，他们哪里知道哪些该做，哪些不该做？”
他回复孟轲，“你自己不也曾经说过:‘劳心者治人，劳力者治于人’吗？”
“一个正常的国家，怎么可能没有法度呢？”
孟轲就说，“关于法度和道德的争辩，我跟你已经讲过太多次了。”
“我只是想要告诉你，道德是集体生活所总结出来的，是为世人所公认的规则，但法度却可以被一二之人制定。”
“所以，谁违背了道德，世人就要排斥他；但违背了法度，就要有上下的区分了！”
“君主也会有自己的私欲，谁能够保证他不会出尔反尔呢！”
他们于是又争辩起来。
即便此时被鬼神带来阳世采风踏青，也互相拉开了距离，以显示“道不同，不相为谋”。
惠施在旁边摇头说道，“唉！我真是搞不明白，他们为什么总这么吵。”
庄周告诉他，“讨论人性，这是人之道的根基啊！”
自孔子提出“仁”这个儒家核心思想后，儒家的道想要继续行下去，就必须解释好“人性”。
不然的话，
谁能知道，什么叫做“仁”呢？
但孔子当时，并不没有明确谈论这个东西。
孟轲身为后一代的大儒，又身处百家争鸣的鼎盛之时，则必须给“人性”做一个定论。
做什么是符合“人性”的，人何以跟野兽相区分呢？
因此，
在和告子的辩论中，孟轲正