争，知晓并唾弃这些战争中普遍存在的“小恶”是应该的，但完全沉溺其中却是绝对要不得的。
因为沉溺了，就必然走向西方的纵切法，会将大量更加重要的事情，切分到诸如LGbt、极端环保等毫无现实价值的垂类中。
并反复论证，人类唯一能从历史中获得的教训，就是人类无法吸取教训这一荒诞的佯谬。
这句话，是对黑格尔原话的错误翻译加断章取义。
其出处之一原文“da?dieGeschichtedieEigehat，repetiertzuwerden，songe，bisdieLektionbegriffenwird.”
直接用百度进行机翻，就能得到“这段历史具有重复的特殊性，直到理解了教训。”
即黑格尔的原意是，人类确实会不断重蹈覆辙，直到人类可以正确认识并把握历史。
其重点，显然不是“人类不会吸取教训”，而是强调历史是可以被人所认识和把握的。
其出处之二原文“wasdieErfahrungaberunddieGeschichtelehren,istdieses,da?V?lkerundRegierungenniealseasaderGeschichtegelerntundnachLehren,dieaderselbenzuziehengewesenw?ren,gehahaben.”
这句话直译确实成了，“但是，经验和历史告诉我们，人民和政府从未从历史中吸取过任何教训，也从未按照可以从历史中吸取的教训行事。”
但黑格尔马上在下一句话说了，“每个时代都有其特殊的环境，都具有一种个别的情况，使得它的举动行事，不得不全由自己来考虑、自己来决定。当重大事变纷乘交迫的时候，一般的笼统的法则，毫无意义。”
所以在这里黑格尔想要表达的则是，我们每一次碰到的局面都是全新的、独一无二的，所以不可能固守教条，照搬历史经验。
上述观点发展到历史唯物主义中，就成了历史是螺旋上升的。
因此，我们更需要关注的是更高一层次的，驱动苏德两军进行这场战争的社会思维情况，并从其中汲取真正的有价值的东西。
而不是沉醉于比上面的详谬更加离谱的网梗（诸如S3赛季要来，小胡子办事不完全）之中，因为这些网梗的诞生，和LGbt这种用垂直分类打破宏观叙事（阶级叙事）的东西出现的本质一样，是将一个小问题放大到掩盖所有大问题的结果。
只有这样，我们才能更加深刻的理解，这场前无古人，作者单方面希望后无来者的战争，究竟在人类历史中占据了如何重要的篇章，并对其之后的历史产生了多大影响。
2、积分实质与积分获取设定补丁
作为苏德双方士兵信任凝结成的一种货币。
其最基础的表现形式就是，击杀敌人即意味着获取己方信任，从而获得最基础的积分。
相应的，突破历史剧本，执行彩蛋任务等，所获得的额外奖励，则是这种表现形式的高级模式。
而提供实物资源替代积分消耗，同样意味着资源提供方对使用者的信任。
并且实