聪明人”干掉,并换上只会听自己摆布的“蠢人”大的多。
一个不恰当的例子就是,通过低密度高对立信息在某音等平台拉流量起号,制造一队复读机式脑残粉,成为西式政客起手式的,所谓意见领袖的难度,
远比在同样的平台,通过科学理论和扎实的实践经验进行科普,让同样的受众,真正拥有做出决定的知识,并出于自身真正的理性思考而赞同你的观点,以成为列宁式政党所需的领袖,要大一万遍倍。
所谓在某音科普难于在非洲支教的调侃其暗含的深层意思,不外乎如此。
ps:这个例子其实更准确的点说就是所谓群众工作。
其与委员会内部要谋求共识的情况本质一致,正好体现了群众个体和人民这个群体概念的辩证关系。
即这个国家所有人都是群众,包括委员会成员也是群众。
而人民则指由他们凝聚出的广泛共识。
至于这个共识是好是坏,或是如何让这个共识变好,什么标准能判断其好坏,其与单个个体之间必然的矛盾如何调节,又如何像历史唯物主义,人民史观所说的影响并决定历史发展,就留待未来作者犯病再说了。)