略的实战价值在官渡之战中得到充分验证。建安五年（200年），曹操面对袁绍十万大军压境，在延津、白马等地实施战略性后撤时，命人将沿途粮仓尽数焚毁。当袁绍前锋文丑率部追至延津南坡，只见焦土千里，连饮马的水源都被填埋。疲惫的冀州军不得不从后方转运粮草，这为后来曹操奇袭乌巢创造了战机。
与之形成对比的是，诸葛亮北伐时多次因粮道过长受阻，若曹魏能更彻底地执行清野策略，或许街亭之战的结局会有所不同。
真正将\"坚壁清野\"发挥到极致的，当属曹操北征乌桓之役。建安十二年（207年），曹军穿越卢龙塞时，张辽建议\"焚积聚，徙人畜\"，但曹操展现出更高明的战略眼光。他不仅迁移边民入关，更在撤退路线上预设补给点，这种\"清野而不绝生机\"的做法，既断绝了乌桓劫掠的可能，又为远征军保留了回旋余地。
当塌顿单于在白狼山发现曹军踪迹时，其部族既无充足粮草支撑持久战，又找不到熟悉地形的向导，最终在机动战中全军覆没。
不过这种策略犹如双刃剑，其成功与否取决于三个关键要素：首先是时机的把握，过早清野会动摇民心，过迟则难阻敌锋；其次是执行力度，东晋淝水之战前，谢玄派人在八公山布设疑阵，配合淮北地区的全面清野，使前秦军产生\"草木皆兵\"的错觉；最后是民生保障，唐代裴寂在河东强驱百姓入城却不备粮仓，反酿成民变，正是忽视了这个核心要义。
纵观战史，能将攻防节奏与资源调配如此紧密结合的策略，唯\"坚壁清野\"堪称冷兵器时代的系统工程。
裴河东大地笼罩在烽烟之中，晋州城楼上，裴寂攥着诏书的手指微微发白，远处驿道上逃难的百姓正拖家带口涌向城门。
\"大人，虞州急报！\"参军捧着沾满尘土的军文匆匆登阶，\"宋金刚的前锋已过霍邑，沿途堡寨尽数陷落。\"
裴寂望着城下哭喊的流民，突然转身将青铜灯盏重重砸在地图上的浍州位置：\"传令各州，即刻焚粮入堡！\"
裴寂作为晋州道行军总管，未直接救援浍州残部，反在晋州（今临汾）实施\"坚壁清野\"“焚粮驱民”政策，紧急向虞州（今山西平陆）、泰州（今山西万荣）派遣使者，强令百姓焚毁田间未及收割的庄稼，驱赶数万人口迁入城堡。
时值秋收时节，此举不仅断绝百姓口粮，更因城堡内缺乏粮仓储备，导致大量老弱妇孺冻饿而亡。河东各地怨声四起，民间流传\"宁逢突厥，不逢官军\"的愤慨之言。这种自毁根基的做法，为后续动乱埋下祸根。
虞州郊外，金黄的粟田腾起滚滚黑烟。老农死死抱住粮袋跪在田埂上：\"军爷行行好，这是全家过冬的口粮啊！\"
督粮校尉的横刀在夕阳下泛着冷光：\"裴总管有令，颗粒不留！\"
马蹄声里，燃烧的麦穗在暮色中化作点点星火，远处城堡方向传来婴儿断续的啼哭。
十月初，面对裴寂不合时宜的“大破坏”战略，夏县豪强吕崇茂趁势聚众起事。
夏县，即今山西省运城市所辖夏县，坐落于中条山西麓与运城盆地东缘交汇处，这片土地自北魏太和十八年定名以来便承载着华夏文明的厚重记忆。