等，串联起革命历史教育路线。
突厥在武德三年（620年）九月攻陷岚州（今山西岚县北）的战略行动，是借唐朝主力正集中围攻洛阳王世充的时机，通过多维度打击削弱唐朝国力、扰乱其统一进程，并扩大突厥在华北的势力范围。这一军事行动既体现了突厥对中原局势的精准把控，也暴露出其意图通过多重手段实现长期控制华北的野心。
从地缘战略上看，岚州地处吕梁山脉北端，是连接河套地区与中原的交通要冲。突厥攻占此地后，直接切断了唐军从太原（李唐发源地）向洛阳前线输送粮草和兵力的通道，迫使李世民陷入“前有王世充、后无援兵”的困境。岚州失守更使突厥骑兵得以沿汾河谷地南下，直扑晋阳（太原），威胁唐朝在山西的统治根基。
这一策略与突厥此前支持刘武周攻占太原的战略一脉相承，旨在将山西变为突厥的势力缓冲区，从而在唐王朝的核心区域埋入战略楔子。与此同时，突厥通过掠夺岚州及周边州县的人口与物资，进一步削弱了唐朝的经济基础。山西作为唐初重要的产粮区和兵源地，其农耕与游牧交界带的资源被突厥大量劫掠，史载突厥在山西、河北等地“大掠而去”，此举不仅补充了突厥的战争资源，还直接延缓了唐朝对中原的统一进程。
突厥的军事行动亦带有强烈的政治牵制意图。当时李世民正率唐军主力围攻洛阳王世充，战事胶着。突厥攻陷岚州迫使唐朝分兵防御北方，间接缓解了王世充的防守压力。突厥希望中原陷入长期分裂，以便通过扶持傀儡势力维持对华北的间接控制。此前突厥已支持刘武周、梁师都等割据势力，虽刘武周已败亡，但其残部仍依附突厥。
突厥对岚州的占领为这些势力提供了新的据点，使突厥得以在山西北部建立战略支点。此外，突厥此次行动也是对唐朝北疆防务的试探。唐初因内战导致北部边防薄弱，突厥通过突袭岚州测试唐朝的防御反应能力，为后续更大规模的南侵铺路。次年（621年），突厥联合窦建德、王世充对抗唐朝的举措，以及最终引发虎牢关之战的连锁反应，均与此次试探性进攻的成果密切相关。
从军事布局层面分析，岚州作为突厥从河套地区南下的关键据点，其战略价值不仅在于短期劫掠，更在于长期控制。突厥将此地作为屯兵、囤粮的前沿基地，为后续深入河东、河北提供跳板。这种步步为营的扩张策略，与突厥内部政治需求密切相关。
处罗可汗于武德三年八月去世后，继位的颉利可汗急需通过军事胜利巩固统治。南下劫掠既能满足部落贵族的利益，又能通过彰显可汗的“天命”维系草原各部的臣服。同时，突厥汗国内部存在颉利、突利二可汗的权力争夺，对外战争成为转移矛盾、凝聚共识的工具。这种内外交织的政治动机，使得突厥对岚州的军事行动超越了单纯的军事目标，成为维系汗国稳定的重要手段。
总体而言，突厥攻陷岚州并非孤立事件，而是其全面压制唐朝、操控中原局势的连环策略之一。通过此战，突厥成功实现了牵制唐军、掠夺资源、扶持傀儡、试探虚实的多重目的，使唐朝在统一战争中陷入两线作战的被动局面。
直至贞观四年（630年）李靖灭东突厥，唐朝才彻底扭转这一战略劣势。岚州之战不仅揭示了游牧政权对中原王朝的复合型打