荆州市委招待所，一号会议室。
空气凝滞得像一块铅。
没有鲜花，没有水果，只有冰冷的白色搪瓷杯和一叠叠厚厚的资料。
联合调查组组长李云亭坐在主位，目光如鹰隼，锐利地扫过面前的陈净。
他的身后，是几位同样面无表情的部委干部，他们是各自领域的专家，沉默地扮演着观察者和记录者的角色。
“陈净同志，我们今天找你来，目的很明确。”
李云亭开门见山，声音洪亮，带着一种不容置疑的威严，“‘麒麟计划’，国家投入数百亿，人民寄予厚望。
如今‘祝融’项目一朝倾覆，造成了不可估量的损失和极其恶劣的社会影响。
作为总负责人，你必须给我们一个解释。”
他的话，每一个字都像锤子，砸在房间里每个人的心上。
陈净的脸上带着恰到好处的疲惫和愧疚，他微微低着头，姿态放得很低。
“李书记，各位领导，我无需解释，更不敢辩解。”
陈净的声音沙哑，充满了自责，“‘祝融’的失败，责任完全在我。
是我急于求成，在技术路线的选择上犯了冒进主义的错误；是我刚愎自用，没能充分听取不同意见，导致团队内部出现了难以弥合的分歧；是我作为总指挥，没能协调好各个环节，最终导致了灾难性的后果。”
他没有丝毫推诿，将所有公开的、或是潜在的指责，全部揽到了自己身上。
这番“坦诚”
的陈词，反而让准备了一肚子质询的调查组成员有些意外。
李云亭的眉头皱了皱，他见过的犯错干部太多了。
拼命狡辩的，涕泪横流的，拉帮结派的……像陈净这样，冷静地将所有罪责条理分明地扛下来的，还是第一个。
这不像是认罪，更像是在做一份……结案陈词。
“急于求成？”
李云亭敲了敲桌子，拿起一份文件，“可我看到的资料是，项目上马前的每一次专家论证会，结论都是‘条件成熟，风险可控’。
所有与会专家，包括施耐德先生的团队，都在决议上签了字。
陈净同志，这似乎和你说的‘冒进’，有些出入啊。”
问题尖锐，直指核心。
陈净抬起头，迎向李云亭的目光，眼神黯然却坦荡：“李书记，文件是冰冷的，但人是复杂的。
专家们看到的，是理论上的可能性和数据上的支撑。
而我，作为决策者，看到的更是背后的国际封锁和时间的紧迫性。
我承认，是我利用了这种紧迫感，营造了一种‘不得不上’的氛围，影响了专家们的最终判断。
他们是科学家，而我，却用政治和热情，绑架了科学的严谨。
这个责任，他们不该背，只能由我来背。”
这番话，说得滴水不漏。
他将自己的“罪责”
，从技术失误，巧妙地上升到了“决策失察”
和“领导艺术”
的层面。
这是一种更高明，也更难以被具体量化的“错误”
。
会议室里一片寂静。
调查组的几位成员面面相觑，陈净的这番自