基于史料。
再编不是乱编，修订不是瞎订。
新法上残民总是事实，王安石既然执宰天下，总得担起责任来。
想洗白，恐怕只能在王安石的动机上商榷一二。
表态自然不用皇帝挨个点名。
在王世贞开口后，申时行思索稍许，也沉着表态：“陛下，王安石无识而有志，可胜惜哉。”
申时行的态度，就是内阁的态度。
往往也代表着在家守制的张居正的态度。
这话申时行引自张居正的资治通鉴直解的说法，“有才而无识”，只换了个顺序与说法，表示对王安石志向的认同。
暴虐敛财，为祸天下？
那申阁老就说了，王安石只是“无识”，他的“识”就只能支撑他走到那一步。
但再怎么说，王安石都是“有志”之人，不比束手旁观，宁愿眼睁睁看着宋室江河日下的司马光等人好多了？
总而言之，熙宁变法事败的责任，王安石肯定是要担的，但这是人与时代的局限，绝非王安石心眼坏。
王世贞看了一眼申时行，似乎在考量。
片刻后，前者缓缓点头。
确实也没有什么偏离事实的地方，王安石是道德君子，动机和目的从来没被质疑过，哪怕司马光也不会否定王安石的救国本心，如今不过是准备重新捡起来这个方向宣传而已。
兰台与内阁有了共识，那事情便敲定一半了。
朱翊钧最后看向礼部尚书汪宗伊：“汪卿以为然否？”
众人循声望去，只见汪宗伊仰着头，看着房梁出神。
旁边的殷正茂正要提醒一句。
“回陛下的话，天下之事，久则不能无弊，弊则通变，实乃天道。”
汪宗伊回过神来，娓娓开口。
第一句便引用了张居正评价王安石的原话。
只见其神色感慨，继续说道：“宋至神宗，