宛如人类肌肉一般蜿蜒曲线，这样的假山就是灵动的，是有弹性的。”
崔小明又顺便的分析吴冠中作品的同时，进行自我推销：“在我的个人创作之中，我就吸收了吴先生作品的这一特质精髓。我画大佛，我又从不只画大佛。我把从整座阿富汗的那些古老群山上抽取的线条融入了绘画之中，这样才能把气象画大，把作品画的有灵性。”
……
崔小明很清楚。
真论作品中所彰显出的笔墨技法水平，他是不太能比过顾为经的。
他与那幅《阳光下的好运孤儿院》之中顾为经所表现出来的用笔能力，是有真实存在，肉眼可见的差距的。
崔小明更清楚一个画家应该要如何自我营销。
因此。
他绝不提一个字绘画技法。
崔小明谈论之间，就只提绘画风格。
绘画技法好坏，线条控制力高低，画面好不好看，色彩和谐不和谐，人人心中都有一杆秤。
可绘画形式或者绘画风格的差异，普通人就不是那么容易直观的讲出来了。
崔小明就去替他们讲讲。
崔小明的绘画风格是独创的，自然是好的。
崔小明的绘画风格中借鉴了吴冠中“中西合璧”的创作思路，自然是好上加好的。
顾为经他的绘画风格不是独创的，自然是等而下之的。
顾为经绘画风格借鉴了谁，郎世宁么？老弟，画面整体相似程度达到了这个地步，就不能算是借鉴了。
只能算是模仿。
就好比现代的画印象派的画家，他们说自己的色彩或者绘画灵感借鉴了莫奈、德加、毕沙罗的画，没有问题。
每个画家都有自己独特的色彩偏好。
每个画家都有自己独有的灵感。
画家从前辈的作品中借鉴精髓，汲取营养，是艺术创作的一环。最杰出的大师都是这么走过来的。
可要是现代印象派画家说自己的画派借鉴了莫