有此处境。
不是他们不够努力，而是他们的一生完全被漕运之役所支配。
这也是运河河畔许多百姓逃走，甘当流民、甘当盗匪的主要原因。
不是所有的漕运劳工都像刘伯那样。
辛劳一生，最终选择自杀，选择若有来生绝不再来当牛做马。
有些百姓，被压榨到极限，是会反抗的。
到那时，运河之上，必然会爆发更大的动乱。
……
而此刻，京师内，常朝朝会刚刚结束。
殷正茂与沈念的联名奏疏、通州知州汪义的奏疏，便抵达了通政使司。
锦衣卫石青的奏疏，则是直达禁中。
三道奏疏的侧重点不同，但都是据实以言，殷正茂深夜连砍四名官员之事，自然也全被记录其中。
很快。
六科值房的科官们便知晓了此事。
他们的情绪甚是激动，一边翻阅《大明律》，一边撰写弹劾奏疏。
小万历虽让殷正茂便宜行事。
但此“便宜”必须合乎法令，而非无法无天。
在通州仓场太监高锦、巡漕御史秦成、户部坐粮厅郎中段树堂、工部通惠河郎中彭久山四人全都认罪的情况下，殷正茂仗权杀人，实属大罪。
若不弹劾，以后岂不是他想砍谁的脑袋便能砍谁的脑袋！
有科官义愤填膺，认为殷正茂凌驾于大明律之上，犯下的乃是故杀罪，即蓄意致人死亡，应处以斩刑。
他们知晓小万历不可能因此事杀掉一名内阁阁臣，也知殷正茂如此做是为了平息民怨。
但《孙子兵法》有云：求其上，得其中；求其中，得其下；求其下，必败。
他们希望小万历能尽可能地重惩殷正茂。
也有科官认为被砍头的四人本就是死罪，殷正茂未将罪人交给大理寺复核，乃是滥用职权的